Ухвала

від 27.11.2024 по справі 159/5620/24

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 159/5620/24

Провадження № 2-о/159/279/24

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2024 року Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі: головуючого судді Грідяєвої М.В.

присяжних: Кравчук С.І., Юсюк В.М.

при секретарі Шокот С.Т.

з участю: представника ОСОБА_1 адвоката Матвєєвої Т.С.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Ковель в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою Голобськогопсихоневрологічного інтернату про визнання ОСОБА_1 недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа орган опіки та піклування Голобської селищної ради Ковельського району Волинської області,

ВСТАНОВИВ:

Голобськийпсихоневрологічний інтернат звернувся до суду з заявою про визнання ОСОБА_1 недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа орган опіки та піклування Голобської селищної ради Ковельського району Волинської області, вказуючи на те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 02.08.2021 року знаходиться в Голобськомупсихоневрологічному інтернаті на повному державному забезпеченні, страждає на шизофренію, параноїдальний синдром та дефект емоційно-вольової сфери. Згідно довідки до акту огляду МСЕК, виписки із медичної картки хворого, копії довідки №35 для направлення інваліда в будинок-інтернат, копії медичної картки особи, копії виписки іепикрізу із історії хвороби КП «ВОПЛ м.Луцьк», ОСОБА_1 давно хворіє, хвороба прогресує, він є особою з інвалідністю другої групи. За час перебування у Голобському психоневрологічному інтернаті у підопічного ОСОБА_1 виявлено загальний розвиток на низькому рівні, пам`ять нестійка та погано розвинута. ОСОБА_1 не завжди усвідомлює та не дотримується правил поведінки, часто поводить себе неадекватно, може безпідставно проявляти агресію або замикатися в собі, лише частково себе обслуговує і потребує постійного стороннього догляду та допомоги. На даний час ОСОБА_1 залишився без опіки, встановлення якої необхідно з метою його соціального захисту та подальшого перебування у закладі. У зв`язку з даним захворюванням не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що позбавляє його можливості самостійно піклуватися про себе, здобувати засіб для існування, в зв`язку з чим потребує визнанню недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна. Просить призначити по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити Волинської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

В судове засідання заявник, представник заінтересованої особи Голобської селищної ради Ковельського району Волинської області, не з`явились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином, згідно письмових заяв просять розглянути справу у їх відсутність.

Представник ОСОБА_1 адвокат Матвєєва Т.С. підтримала заяву, просить призначити експертизу.

Згідно доданих матеріалів до заяви, ОСОБА_1 встановлений діагноз: шизофренія, параноїдальний синдром, дефект емоційно-вольової сфери, є особою з інвалідністю другої групи.

Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Вислухавши представника ОСОБА_1 , суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, так для з`ясування обставин, що мають значення по справі необхідні спеціальні знання в галузі медицини, а тому для підготовки справи до судового розгляду, необхідно призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

Керуючись ст.ст.252, 260, 298 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити по справі за заявою Голобськогопсихоневрологічного інтернату про визнання ОСОБА_1 недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа орган опіки та піклування Голобської селищної ради Ковельського району Волинської області, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1)Чи страждає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , хронічним, стійким психічним захворюванням чи іншим розладом здоров`я, який впливає на його психічний стан?

2) Чиможе ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно свого стану, усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

3)Чи може ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за станом здоров`я приймати участь в судовому засіданні?

Проведення експертизидоручити лікарям Волинської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.

Для проведення експертизи надати матеріали цівільної справи.

Витрати за проведення експертизи віднести за рахунок держави.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвалу виготовлено в нарадчій кімнаті.

СуддяМ. В. Грідяєва