Рішення
від 13.11.2024 по справі 185/5547/24
ПАВЛОГРАДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 185/5547/24

Провадження № 2/185/3335/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2024 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Перекопського М.М.,

з участю секретаря судового засідання Іжболдіної І.С.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні цивільнусправу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Богданівської сільської ради, третя особа: Перша Павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

встановив:

В травні 2024 року до суду надійшла вказана вище позовна заява про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

Позов обґрунтований тим, що ОСОБА_4 на праві власності належала земельна частка (пай), розміром 3,45 га. Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, яку прийняла її донька ОСОБА_5 , але не встигла оформити своїх прав нотаріально у зв`язку зі смертю. Позивачі, які є чоловіком та дітьми померлої ОСОБА_5 , звернулись до нотаріуса із заявами про видачу свідоцтв про право на спадщину, проте їм було відмовлено у зв`язку з тим, що відсутній факт родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . У зв`язку з цим позивачі звернулись до суду із даною заявою.

Ухвалою суду від 27 травня 2024 року провадження у справі відкрито та постановлено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження.

Сторони у судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності. Позивачі позов підтримали, відповідач визнав у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, повно та всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи по суті, суд прийшов наступних висновків.

Судом встановлено, що на підставі рішення Павлоградської районної державної адміністрації від 17.05.1997 року № 259-р ОСОБА_4 набула право на земельну частку (пай) розміром 3,45 умовних кадастрових гектарах, що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ДП № 0156304 від 20.05.1997 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 13.11.2003 року, копія якого додається до позову.

ОСОБА_5 прийняла спадщину після своєї померлої матері - ОСОБА_4 , подавши 07.05.2004 року заяву до Другої Павлоградської державної нотаріальної контори, але не встигла оформити своїх прав нотаріально у зв`язку з тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 06.04.2005 року.

Позивачі звернулисьдо ПершоїПавлоградської державноїнотаріальної конториіз заявамипро видачуна їхімена свідоцтвпро правона спадщинуза законом,що відкриласьпісля смертідружини таматері,проте постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 07.05.2016 року позивачам було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом по 1/3 частці кожному права на земельну частку (пай), що належало померлій ОСОБА_4 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) у зв`язку з тим, що відсутній факт родинних відносин між померлими, а саме в свідоцтві про народження померлої ОСОБА_5 в графі «мати» записана ОСОБА_6 , а померла вона як ОСОБА_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась ОСОБА_7 , що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00045024450 від 15.05.2024 року.

09.03.1961 року ОСОБА_7 вийшла заміж за ОСОБА_8 . Шлюб було зареєстровано Виконкомом Ясинівської селищної ради Кіровського району м. Макіївки Донецької області, номер актового запису № 37. Після одруження ОСОБА_9 змінила прізвище на « ОСОБА_10 », що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища.

ІНФОРМАЦІЯ_4 у них народилась донька ОСОБА_11 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , матір`ю в свідоцтві ОСОБА_11 зазначено особу ОСОБА_12 .

25.06.1973 року шлюб між ОСОБА_12 та ОСОБА_8 було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 від 25.06.1973 року, копія якого додається до позову.

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_13 вийшла заміж за ОСОБА_14 , що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб.

Тобто після того, як ОСОБА_12 вийшла заміж за ОСОБА_14 , її ім`я було помилково змінено на « ОСОБА_15 », та в подальшому було продубльовано у всіх документах.

Той факт, що ОСОБА_12 і ОСОБА_4 є однією особою та матір`ю ОСОБА_16 , підтвердили свідки: рідна сестра ОСОБА_12 - ОСОБА_17 , дошлюбне прізвище якої « ОСОБА_9 », онуки померлої ОСОБА_12 та діти померлої ОСОБА_16 ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

18.12.1980 року ОСОБА_11 уклала шлюб з ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 від 18.12.1980 року. Після укладення шлюбу ОСОБА_11 змінила прізвище на « ОСОБА_18 ».

ІНФОРМАЦІЯ_6 у них народилась донька ОСОБА_19 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_6 від 29.10.1982 року. В подальшому вона змінила прізвище на « ОСОБА_20 », що підтверджується матеріалами справи.

Крім того, ІНФОРМАЦІЯ_7 у ОСОБА_5 та ОСОБА_1 народився син ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_7 від 18.03.1988 року.

ОСОБА_1 є чоловіком, а ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є дітьми померлої ОСОБА_5 .

Статтею 14 Конституції України передбачено, що право власності на землю гарантується. Це право набувається і реалізується громадянами, юридичними особами та державою виключно відповідно до закону.

Згідно із ст. ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 392 Цивільного кодексу України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його права власності.

На підставі викладеного, беручи до уваги достатність належних доказів, визнання позову з боку відповідача, суд вважає, що позовні вимоги про визнання права власності є обґрунтованими, не суперечать чинному законодавству, а тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 189-200, 206, 210, 247, 258-259, 263-268 ЦПК України суд, -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Богданівської сільської ради, третя особа: Перша Павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме: встановити той факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 є матір`ю померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Визнати за ОСОБА_1 , як спадкоємцем першої черги право на 1/3 частку земельної частки (паю), розміром 3,45 умовних кадастрових гектар із земель колишньої Агрофірми «ім. Ілліча» на території Богданівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ДП № 0156304, виданого 20.05.1997 року, в порядку спадкування за законом після смерті дружини ОСОБА_5 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка в свою чергу прийняла спадщину після своєї померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_4 , подавши заяву до нотаріальної контори, але не встигла оформити своїх спадкових прав.

Визнати за ОСОБА_2 , як спадкоємцем першої черги право на 1/3 частку земельної частки (паю), розміром 3,45 умовних кадастрових гектар із земель колишньої Агрофірми «ім. Ілліча» на території Богданівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ДП № 0156304, виданого 20.05.1997 року, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_5 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка в свою чергу прийняла спадщину після своєї померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_4 , подавши заяву до нотаріальної контори, але не встигла оформити своїх спадкових прав.

Визнати за Підопригорою ОСОБА_21 , як спадкоємцем першої черги право на 1/3 частку земельної частки (паю), розміром 3,45 умовних кадастрових гектар із земель колишньої Агрофірми «ім. Ілліча» на території Богданівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ДП № 0156304, виданого 20.05.1997 року, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_5 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка в свою чергу прийняла спадщину після своєї померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_4 , подавши заяву до нотаріальної контори, але не встигла оформити своїх спадкових прав.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Позивачі:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП НОМЕР_8 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , РНОКПП: НОМЕР_9 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , РНОКПП: НОМЕР_10 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 .

Відповідач: Богданівська сільська рада, ЄДРПОУ: 04338865, місцезнаходження: вул. Жовтнева, 35А, с. Богданівка, Павлоградський район.

Третя особа: Перша Павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, ЄДРПОУ: 02891115, місцезнаходження: вул. Харківська, 114, м. Павлоград.

Суддя М. М. Перекопський

СудПавлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення13.11.2024
Оприлюднено28.11.2024
Номер документу123322402
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом.

Судовий реєстр по справі —185/5547/24

Рішення від 13.11.2024

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Перекопський М. М.

Ухвала від 06.08.2024

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Перекопський М. М.

Ухвала від 15.07.2024

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Шаповалова І. С.

Ухвала від 27.05.2024

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Шаповалова І. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні