Ухвала

від 26.11.2024 по справі 186/463/24

ПЕРШОТРАВЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 186/463/24

У Х В А Л А

"26" листопада 2024 р. м. Шахтарське

Першотравенський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Демиденко С.М.,

секретар - Фадєєва Т.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Першотравенського міського суду Дніпропетровської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» про виправлення описки у виконавчих листах, виданих по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «МІЛОАН» про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

До Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшла заява від представника позивача ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» про виправлення описки у виконавчих листах по цивільній справі №186/463/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «МІЛОАН» про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що у виконавчих листах про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» заборгованості за Кредитним договором в розмірі 39520 грн. та судового збору у розмірі 2466 грн., а також про стягнення витрат з оплати правничої допомоги у сумі 6000 грн було допущено описку, а саме: на звороті виконавчого листа в графі стягувач та адресса стягувача помилкового зазначено відомості про третю особу ТОВ «МІЛОАН» замість позивача ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС».

Учасники справи у судове засідання не з`явились, про дату та час розгляду справи повідомлені належним чином, що не перешкоджає вирішенню питання про виправлення описки.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи викладені в заяві про виправлення описки, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Заочним рішенням Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 16 вересня 2024 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «МІЛОАН» про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено. Стягнуто ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС», заборгованість за кредитним договором №4636097 від 26.05.2021 року, в сумі 39520 грн, також стягнуто судовий збір по справі в розмірі 2466 грн та витрати з оплати правничої допомоги в сумі 6000 грн.

21 жовтня 2024 року Першотравенським міським судом Дніпропетровської області на підставі вказаного заочного рішення видано виконавчі листи, але при їх видачі допущено технічну помилку, замість відомостей про стягувача «Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС»» та його адреси «04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8, ЄДРПОУ 42649746» помилково вказано стягувачем третю особу - «Товариство з обмеженою відповідальністю «МІЛОАН»» та його адресу «04107, Україна, місто Київ, вулиця Багговутівська, буд. 17-21, ЄДРПОУ 40484607».

Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки у виконавчих листах по справі №186/463/24 виданих Першотравенським міським судом Дніпропетровської області 21 жовтня 2024 року, а саме: вказати вірні відомості про стягувача як «Товариство з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС»» та його адресу «04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8, ЄДРПОУ 42649746».

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.432, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» про виправлення описки у виконавчих листах, виданих по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «МІЛОАН» про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Внести виправлення до виконавчих листів по справі №186/463/24 виданих Першотравенським міським судом Дніпропетровської області 21 жовтня 2024 року, а саме: вказати відомості про стягувача як «Товариство з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС»» та його адресу «04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8, ЄДРПОУ 42649746» замість невірно вказаного «Товариство з обмеженою відповідальністю «МІЛОАН»» та його адреси «04107, Україна, місто Київ, вулиця Багговутівська, буд. 17-21, ЄДРПОУ 40484607».

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду з подачею апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали.

Учасник справи, якому копія ухвали не була вручена в день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.М. Демиденко