Ухвала

від 27.11.2024 по справі 342/1065/24

ГОРОДЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 342/1065/24

Провадження № 2/342/568/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2024 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого суддіФедів Л.М.,

з участю секретаря судового засіданняМатієк І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка клопотанняпредставника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Гринів Яни Василівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення судупо справіза позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав відносно неповнолітньої дитини, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, - Орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Городенківської міської ради,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Городенківського районного суду Івано-Франківської області перебуває справаза позовомОСОБА_2 до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав відносно неповнолітньої дитини, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, - Орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Городенківської міської ради.

Судове засідання по даній справі призначено на17 грудня 2024 року на 09:45 год. в приміщенні Городенківського районного суду Івано-Франківської області (м.Городенка вул. Героїв Євромайдану, 7, зал судових засідань № 2).

До суду, через систему "Електронний суд", надійшло клопотанняпредставника відповідачаОСОБА_1 - адвоката Гринів Яни Василівни,в якому остання просила забезпечити участь представника відповідача, адвоката Гринів Яни Василівни при розгляді справи №342/1065/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, зокрема, з використанням системи відео конференції «Електронний суд», пошукові дані: «адвокат, Яна Гринів». Дане клопотання мотивоване тим, що представник відповідача - адвокат Гринів Яна Василівна не може прибути в судове засідання, у зв`язку із її територіальною віддаленістю від місця знаходження суду, але зацікавлена в тому, щоб судові засідання відбулися. Представник відповідача зазначає про наявність технічної можливості для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

Згідно вимог ч. 2ст. 247 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши подане клопотання, оглянувши матеріали цивільної справи, дійшов наступного.

Згідно ч.1 та ч.2ст. 212 ЦПК Україниучасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З огляду на те, що представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Гринів Яна Василівна бажає прийняти участь у розгляді справи шляхом особистої участі в судових засіданнях, доцільним для забезпечення права на участь в розгляді справи, є розгляд справи в режимі відеоконференції. В той же час, позбавлення сторони права на участь у розгляді своєї справи суперечило б вимогамКонституції Українитастатті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свободта було б не пропорційним між використаними засобами та поставленою метою.

Так, згідно частини 1 статті 6 Конвенції закріплено такі елементи права на судовий захист: 1) право на розгляд справи; 2) справедливість судового розгляду; 3) публічність розгляду справи та проголошення рішення; 4) розумний строк розгляду справи; 5) розгляд справи судом, встановленим законом; 6) незалежність і безсторонність суду.

Враховуючи клопотання представника відповідача, необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, зважаючи на наявну технічну можливість проведеннясудових засідань в режимі відеоконференції,суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та провести судове засідання 17 грудня 2024 року о 09:45 год. та всі наступні судові засідання,за участюпредставника позивачаОСОБА_1 - адвоката Гринів Яни Василівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст.212,260,261 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотанняпредставника ОСОБА_1 - адвоката Гринів Яни Василівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення судупо справі за позовомОСОБА_2 до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав відносно неповнолітньої дитини, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, - Орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Городенківської міської ради- задовольнити.

Судове засідання17 грудня 2024 року о 09:45 год. та всі наступні судові засіданняпо даній справі,здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,з адвокатомГринів Яною Василівною,з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему за допомогою системи «ВКЗ».

ПопередитиадвокатаГринів Яну Василівну, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали негайно надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: Федів Л. М.