Судовий наказ
від 27.11.2024 по справі 367/12199/24
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 367/12199/24

Провадження №2-н/367/2447/2024

СУДОВИЙ НАКАЗ

27 листопада 2024 року м. Ірпінь

Суддя Ірпінського міського суду Київської області Кухленко Д.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальності «УК ЖИТЛОКОМ» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 по оплаті послуг управління багатоквартирним будинком (житлової послуги) та послуги з обслуговування системи контролю доступу,-

НАКАЗУЮ:

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальності «УК ЖИТЛОКОМ», (адреса: 08203, Київська область, Бучанська обл., м. Ірпінь, вул. Полтавська, буд. 57, офіс 91, код ЄДРПОУ 43672362, р/р НОМЕР_2 КИЇВСЬКЕ ГРУ АТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО 305299) заборгованість за надані послуги з управління багатоквартирним будинком в період з 01 грудня 2021 року по 01 листопада 2024 року у розмірі 1882 (одна тисяча вісімсот вісімдесят дві) гривні 18 (вісімнадцять) коп. та заборгованості у розмірі 53 (п`ятдесят три) гривні 52 (п`ятдесят дві) коп. за послуги з обслуговування системи контролю доступу в період з 01 грудня 2021 року по 01 листопада 2024 року, заборгованості за послугу диспетчеризації ліфтів в період з 01 грудня 2021 року по 01 листопада 2024 року у розмірі 12(дванадцять) грн. 40(сорок) коп.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальності «УК ЖИТЛОКОМ», (адреса: 08203, Київська область, Бучанська обл., м. Ірпінь, вул. Полтавська, буд. 57, офіс 91, код ЄДРПОУ 43672362, р/р НОМЕР_2 КИЇВСЬКЕ ГРУ АТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО 305299) судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 302 (триста дві) гривні 80 копійок.

Копію судового наказу разом із заявою стягувача та доданими до неї документами надіслати боржнику.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.168 ЦПК України, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Згідно зі статтею 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Відповідно до статті 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Дата видачі судового наказу стягувачу «____»


20___ року.

Судовий наказ набрав чинності «____»


20___ року.

Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років, починаючи з «____»


20___ року.

Суддя: Д.С. Кухленко

СудІрпінський міський суд Київської області
Дата ухвалення рішення27.11.2024
Оприлюднено28.11.2024
Номер документу123323340
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи наказного провадження Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості

Судовий реєстр по справі —367/12199/24

Судовий наказ від 27.11.2024

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Кухленко Д. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні