МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Димитрія Ростовського, 35, смт Макарів, Київська область, 08001,
тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua
У Х В А Л А
"27" листопада 2024 р. Справа № 370/3329/24
Провадження № 2/370/1345/24
Суддя Макарівського районного суду Київської області Сініцина О.С., розглянувши клопотання представника позивача, адвоката Мельничук Ілони Вікторівни про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІБФ ТРАСТ» про розірвання договору оренди землі,
у с т а н о в и л а:
В провадженні Макарівського районного суду Київської області перебуває зазначена цивільна справа. Підготовче засідання у справі призначено на 27 січня 2025 року о 11 год 00 хв.
У позовній заяві представник позивача клопоче про розгляд судових засідань в режимі відеоконференції.
Вирішуючи клопотання суд керується таким.
Відповідно до частини першої статті 212 Цивільного процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно із частинами третьою четвертою статті 212 Цивільного процесуального кодексу України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Вивчивши клопотання представника позивача ОСОБА_2 , про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції, ураховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, з урахуванням технічних можливостей у суді, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та проводити судові засідання в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку EasyCon.
Керуючись статтями 212, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
п о с т а н о в и л а:
Задовольнити клопотання представника позивача, адвоката Мельничук Ілони Вікторівни про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції.
Судові засідання у цивільній справі № 370/3329/24 за позовом ОСОБА_1 доТовариства зобмеженою відповідальністю«ІБФ ТРАСТ»про розірваннядоговору орендиземлі,за участі представника позивача адвоката Мельничук Ілони Вікторівни проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему відеоконференцзв`язку «EasyCon».
Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе особа, яка подала клопотання.
Копію ухвали надіслати представнику позивача та відповідачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О.С. Сініцина
Суд | Макарівський районний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 27.11.2024 |
Оприлюднено | 28.11.2024 |
Номер документу | 123323466 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них оренди |
Цивільне
Макарівський районний суд Київської області
Сініцина О. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні