Ухвала
від 27.11.2024 по справі 621/3922/24
ЗМІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

621/3922/24

2/621/1377/24

УХВАЛА

27 листопада 2024 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області:

головуючий суддя Овдієнко В. В.

позивач - ОСОБА_1 ,

представник позивача - ОСОБА_2 ,

відповідач - Слобожанська територіальна громада в особі Слобожанської селищної ради Чугуївського району Харківської області,

представник відповідача - Діхтяр Д. М.,

розглянувши за відсутності учасників справи клопотання представника позивача - ОСОБА_2 про відкладення судового засідання у справі за позовною заявою про встановлення належності правовстановлюючого документа, факту, що має юридичне значення, визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 подав позовну заяву до Слобожанської селищної ради Чугуївського району Харківської області з наступними вимогами:

1) встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт належності спадкодавцям ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , правовстановлюючих документів:

- свідоцтва про право на спадщину за законом № 152/85 від 26.03.1985 в рівних частках за кожним на житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 , виданого та зареєстрованого в реєстрі за № 649 державним нотаріусом Готвальдівської державної нотаріальної контори на підставі якого Харківським міжміським бюро технічної інвентаризації видане реєстраційне посвідчення від 12.05.1985 про реєстрацію права власності на зазначений житловий будинок за власниками, записане в реєстрову книгу за № 4 за реєстровим № 551;

2) встановити факт родинних відносин між померлими ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме, що ОСОБА_4 була рідною сестрою ОСОБА_3 ;

3) визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 21.10.2024 провадження у справі відкрито та призначено підготовче засідання на 19.11.2024, а також витребувано від від Зміївської державної нотаріальної контори Харківської області: - копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (спадкова справа за номером у спадковому реєстрі 51894246 та номером у нотаріуса 601/2011); - інформацію про те, чи заводилась спадкова справа, чи звертався хто-небудь до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини або про відмову від спадщини та чи видавалося свідоцтво про право на спадщину в порядку спадкування за законом або за заповітом після померлого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , у разі наявності інформації, надати до суду належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи та у разі наявності заповіту повідомити дату його складання, на користь якої особи його складено та чи не скасовано заповіт на даний час.

23.10.2024 представник відповідача ОСОБА_5 надіслав заяву, в якій просив проводити розгляд справи за відсутності представника селищної ради, під час ухвалення судового рішення поклався на розсуд суду.

29.10.2024 від Зміївської державної нотаріальної контори Харківської області надійшла копія спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також роз`яснення щодо надання інформації зі Спадкового реєстру на письмовий запит, складений за формою відповідно до п. 3.4 Положення про Спадковий реєстр (а. с. 56-62).

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 19.11.2024 витребувано від Зміївської державної нотаріальної контори Харківської області інформаційні довідки зі Спадкового реєстру (заповіти, спадкові договори) щодо наявності посвідчених заповітів, інформації про наявність заповітів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , у разі наявності інформації, повідомити дату їх складання, на користь якої особи їх складено та чи не скасовано заповіти на даний час, а також надати їх копії, та підготовче засідання відкладено на 27.11.2024.

22.11.2024 від Зміївської державної нотаріальної контори Харківської області надійшли інформаційні довідки зі Спадкового реєстру (а. с. 73-77).

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 27.11.2024 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 14:15 годину 27.11.2024.

27.11.2024 учасники процесу на судове засідання не з`явилися.

Представник позивача ОСОБА_2 надіслав заяву, в якій просив відкласти судовий розгляд справи у зв`язку з необхідністю часу для забезпечення явки свідків для допиту у відкритому судовому засіданні.

Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з`явилися, відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного:

Частинами 4, 5 ст. 223 ЦПК України передбачено можливість ухвалення заочного рішення за повторної неявки належним чином повідомленого відповідача та наявності згоди на це позивача, а залишення позову без розгляду є можливим у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки.

За викладених вище обставин нез`явлення учасників справи перешкоджає судовому розгляду, тому належить відкласти судовий розгляд.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 210 ЦПК України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 6 ст. 127 ЦПК України про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Оскільки справа перебуватиме у провадженні суду понад шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, відповідно до ч. 6 ст. 127 ЦПК України, для належного розгляду справи по суті під час відкладення судового розгляду, належить продовжити строк розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 13, 127, 210, 223, ч. 2 ст. 247, 259-261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача - ОСОБА_2 про відкладення судового засідання - задовольнити.

Продовжити строк розгляду справи та судовий розгляд цивільної справи відкласти до 10:30 години 21.01.2025.

Повідомити осіб, що беруть участь у справі, про час та місце розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 27.11.2024.

Головуючий: В. В. Овдієнко

СудЗміївський районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення27.11.2024
Оприлюднено28.11.2024
Номер документу123324646
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за заповітом

Судовий реєстр по справі —621/3922/24

Ухвала від 27.11.2024

Цивільне

Зміївський районний суд Харківської області

Овдієнко В. В.

Ухвала від 19.11.2024

Цивільне

Зміївський районний суд Харківської області

Овдієнко В. В.

Ухвала від 21.10.2024

Цивільне

Зміївський районний суд Харківської області

Овдієнко В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні