Справа № 302/1721/24
Провадження № 2-о/302/126/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про прийняття заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
27.11.2024 с-ще Міжгіря
Суддя Міжгірськогорайонного судуЗакарпатської областіСидоренко Ю.В.,розглянувши матеріализаяви ОСОБА_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Пилипецької сільської ради Хустського району Закарпатської області (ЄРДПОУ - 04350843, місце знаходження с.Пилипець, буд.75 Хустського району, Закарпатської області), ОСОБА_2 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, -
В С Т А Н О В И В:
26 листопада 2024 року заявник ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Керита М.В., звернувся до Міжгірського районного суду Закарпатської області із заявою про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначення його, заявника ОСОБА_1 , опікуном ОСОБА_2 .
Оглянувши зміст поданої до суду заяви та додані до заяви документи на її обґрунтування, вважаю, що заява відповідає вимогам ст.318 ЦПК України, належить до розгляду в порядку цивільного судочинства глави 2 розділу 4 «Окреме провадження», та подано у відповідності до вимог, встановленим ч.3 ст.293, 294 ЦПК України, тому вважаю, що відсутні підстави для відмови у відкритті провадження у справі та справа підлягає розгляду в порядку окремого провадження.
Крім того, 26.11.2024 представником заявника ОСОБА_1 адвокатом Керита М.В. подано до суду письмове клопотання про витребування із КНП «ЛПУ Міжгірська РЛ» Міжгірської селищної ради історії хвороби та амбулаторної картки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою забезпечення проведення відносно нього судової психіатричної експертизи.
Відповідно до ч.ч.1,3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Відповідно до ст.84 ЦПК України: учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна надати його на вимогу суду.
З метою повного та всебічного розгляду даної цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника заявника адвоката Керита М.В., про витребування із КНП «ЛПУ Міжгірська РЛ» Міжгірської селищної ради історії хвороби та амбулаторної картки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для призначення та проведення в подальшому у даній справі психіатричної експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 316, 318, 293, 294 ЦПК України, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Відкрити провадження у справі №302/1721/24 (провадження №2-о/302/126/24) за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Пилипецької сільської ради Хустського району Закарпатської області, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна.
Розгляд цивільної справи проводити в порядку окремого провадження.
Призначити судове засідання по цивільної справі на 11 годину40хвилин 20 грудня 2024 року.
Клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Керита М.В. про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з КНП «ЛПУ Міжгірська района лікарня» Міжгірської селищної ради Закарпатської обалсті (місце знаходження: с-ще Міжгір`я вул.Возз`єднання буд.4 Хустського району, Закарпатської області) оригінали медичних документів: історію хвороби і амбулаторну картку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Витребувані документи необхідно надати Міжгірському районному суду Закарпатської області (адреса: Закарпатська область Хустський район смт.Міжгір`я, вул.Шевченка, 99), в строк до 10 грудня 2024 року.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів із дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процессуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Направити заінтересованій особі копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 15грудня 2024року письмові пояснення, заперечення щодо заяви ОСОБА_1 .
Копію ухвали направити особам, які беруть у справі участь.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет на веб-сайті: http://mg.zk.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя
Міжгірського районного суду
Закарпатської області Ю. В. СИДОРЕНКО
Суд | Міжгірський районний суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 27.11.2024 |
Оприлюднено | 28.11.2024 |
Номер документу | 123324739 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи окремого провадження Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них: |
Цивільне
Міжгірський районний суд Закарпатської області
Сидоренко Ю. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні