Справа № 626/4057/24
Провадження № 2-н/626/1209/2024
СУДОВИЙ НАКАЗ
Іменем України
25.11.2024 року м. Берестин
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Рибальченко І.Г., розглянувши заяву Наталинського підприємстважитлово-комунальногогосподарствапро видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання в сумі 14127,56 грн. та послуг управління багатоквартирним будинком в сумі 19407,65грн. з ОСОБА_1 , а також витрат на сплату судового збору у розмірі 302 грн. 80 коп.
Наталинське ПЖКГ свої зобов`язання виконує належним чином, а боржник свої зобов`язання щодо сплати коштів належним чином не виконує і має заборгованість станом на 01.11.2024 року у вищезазначеній сумі.
У відповідності до ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Керуючись ст.ст.141, 167-172 ЦПК України, ст.ст.526, 530 ЦК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Наталинського підприємства житлово- комунального господарства (ЄДРПОУ 30773641),місцезнаходження:Харківська область,Берестинський район,с.Наталине,вул.Молодіжна,7, суму заборгованості:
- за оплату житлово-комунальних послуг з постачання теплової енергії у розмірі 14127 (чотирнадцять тисяч сто двадцять сім) грн. 56 коп. на розрахунковий рахунок НОМЕР_2 в AT «ОЩАДБАНК» МФО 351823;
- за управління багатоквартирними будинками у розмірі 19407 (дев`ятнадцять тисяч чотириста сім) 65 коп. на розрахунковий рахунок НОМЕР_3 АТ «ПРИВАТБАНК», МФО 351533;
- за сплату судового збору у розмірі 302,80 грн. на р/р НОМЕР_3 AT «ПРИВАТБАНК», МФО 351533 (ЄДРПОУ 30773641).
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядав обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому розділом ІІ (Наказне провадження) ЦПК України (частина 3 статті 167 ЦПК України).
Відповідно до вимог статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Копію судового наказу після його видачі направити не пізніше наступного дня боржникові з копією заяви стягувача та копіями доданих до неї документів.
Суддя
Суд | Красноградський районний суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 25.11.2024 |
Оприлюднено | 28.11.2024 |
Номер документу | 123325016 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи наказного провадження Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості |
Цивільне
Красноградський районний суд Харківської області
Рибальченко І. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні