Ухвала

від 14.11.2024 по справі 336/3214/18

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Справа № 336/3214/18

Провадження №: 2-с/336/54/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування судового наказу

14 листопада 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Савеленко О.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу, виданого Шевченківським районним судом м. Запоріжжя 28.08.2018 про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Водоканал» заборгованості за надані послуги каналізації та води за період з 01.04.2007 по 30.04.2018 в сумі 5096 грн. 87 коп. та судового збору.

В обґрунтування заяви зазначила, що судовим наказом Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 28.08.2018 з неї на користь КП «Водоканал» стягнуто заборгованість за надані послуги каналізації та води за період з 01.04.2007 по 30.04.2018 в сумі 5096 грн. 87 коп. та судовий збір. Про існування судового наказу дізналась 31.10.2024. Із судовим наказом не погоджується, вважає вимоги КП «Водоканал» є необґрунтованими.

У заяві про скасування судового наказу ОСОБА_1 просить поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Дослідивши матеріали справи, суд знаходить заяву про скасування судового наказу такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Відповідно до ч. 2 цієї ж статті, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 дізналась про існування судового наказу 31.10.2024. До цього часу копію судового наказу та заяву з додатками ОСОБА_1 не отримувала. Із заявою про скасування судового наказу звернулась 12.11.2024.

За таких обставин, заяву про скасування судового наказу подано в строк.

Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не вбачається.

З огляду на те, що заявник не визнає суму заборгованості та вважає, що судовий наказ виданий неправомірно, суд дійшов висновку, що між сторонами існує спір про право.

Таким чином, заява підлягає задоволенню, а судовий наказ скасуванню..

Керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скасувати судовий наказ по справі № 336/3214/18-ц (провадження № 2-н/336/314/2018), виданий 28 серпня 2018 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за заявою Комунального підприємства «Водоканал» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті за воду і послуги каналізації з ОСОБА_1 .

Роз`яснити Комунальному підприємству «Водоканал» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копії ухвали надіслати боржникам та стягувачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Савеленко