Справа № 643/11423/18
Провадження № 4-с/643/52/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.11.2024 Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Скотаря А.Ю.,
за участю секретаря судового засідання Ширіної Я.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові скаргу ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця Основ`янсько-Слобідського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Волкової Катерини Вадимівни, стягувач ОСОБА_2 , -
установив:
ОСОБА_1 через свого представника адвоката Токаренко Х.О. звернувся до Московського районного суду м. Харкова зі скаргою в обґрунтування якої зазначив, що 25.02.2019 головним державним виконавцем Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області відкрито виконавче провадження № 58364791 на виконання рішення Московського районного суду м. Харкова від 05.02.2019 у справі № 643/11423/18 про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку/доходу щомісяця, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня подання заяви (16.08.2018) і до досягнення дитиною повноліття.
З 04.04.2019 ОСОБА_1 працював у ТОВ «Пересувна Механізована Колона-8».
05.08.2019 головним державним виконавцем Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області винесено постанову про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника, та звернено стягнення на заробітну плату боржника, яку він отримував від ТОВ «Пересувна Механізована Колона-8».
10.01.2020 головним державним виконавцем Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) у зв`язку з реорганізацією винесено постанову про передачу виконавчого провадження №5864791 до Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах місті Харкові Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків).
З січня 2022 року ТОВ «Пересувна Механізована Колона-8» стало затримувати виплату заробітної плати ОСОБА_1 та обіцяло розрахуватись протягом кількох місяців.
З 24.02.2024 на території міста Харкова почались активні бойові дії та ТОВ «Пересувна Механізована Колона-8» з метою збереження життя і здоров`я працівників було вимушене зупинити роботу.
11.03.2024 наказом № 1 ОСОБА_1 звільнено з ТОВ «Пересувна Механізована Колона-8».
У липні 2024 року заявник звернувся до Основ`янсько-Слобідського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (далі - ВДВС) з проханням надати розрахунок заборгованості з аліментів, але у складенні відповідного розрахунку було відмовлено та повідомлено, що державним виконавцем здійснюється розрахунок заборгованості з аліментів як з безробітної особи.
01.08.2024 ОСОБА_1 звернувся до начальника ВДВС з заявою про перерахунок заборгованості зі сплати аліментів у зв`язку з тим що він є офіційно працевлаштованим, на підтвердження чого надав відповідні докази.
27.09.2024 представнику ОСОБА_1 адвокату Токаренко Х.О. зателефонувала особа, яка повідомила що вона є державним виконавцем, який здійснює примусове виконання виконавчого провадження № 58364791 та проінформувала, що ідентифікатор доступу до АСВП по виконавчому провадженню буде направлено представнику електронними засобами у додаток «WhatsApp», а розрахунок заборгованості буде додано до АСВП.
27.09.2024 у додатку «WhatsApp» представник ОСОБА_1 отримала зображення з ідентифікатором доступу до виконавчого провадження №58364791 у АСВП. Станом на 07.10.2024 відповідь на адвокатський запит від ВДВС не надходила.
З системи АСВП представнику ОСОБА_1 стало відомо, що головним державним виконавцем Волковою К.В. з січня 2022 року розрахунок щомісячного розміру аліментів проводився з суми 12510,00 грн та зазначено, що розрахунок складено на підставі середньомісячної заробітної плати.
Оскільки боржник ОСОБА_1 у період з 04.04.2019 по 11.03.2024 був офіційно працевлаштований, головним державним виконавцем ВДВС Волковою К.В. неправомірно здійснено розрахунок щомісячного розміру аліментів та як наслідок, заборгованості за аліментами у період з 01.01.2022 по 30.09.2024 як з безробітної особи.
Таким чином, головний державним виконавцем ВДВС Волковою К.В. порушено приписи ст. 195 СК України в частині невірного проведення розрахунку заборгованості за аліментами та ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження».
Заявник просить суд визнати неправомірними дії головного державного виконавця ВДВС Волкової К.В. в частині проведення щомісячного розрахунку аліментів та заборгованості за аліментами боржника ОСОБА_1 у виконавчому провадженні № 58364791 за період з 01.01.2022 по 30.09.2024; зобов`язати головного державного виконавця ВДВС Волкову К.В. провести перерахунок заборгованості за аліментами боржника ОСОБА_1 у виконавчому провадженні № 58364791 за період з 01.01.2022 по 30.09.2024 відповідно до вимог чинного законодавства України, як особі, яка була працевлаштована у період з 04.04.2019 по 11.03.2024.
Представником заявника адвокатом Токаренко Х.О. подано заяву про підтримання скарги та проведення судового засідання без її участі.
Представником стягувача адвокатом Болотовою Е.І. подано заяву, в якій остання вважала розрахунок заборгованості з аліментів обґрунтованим через відсутність нарахувань по заробітній платі боржника, просила у задоволенні скарги відмовити та провести судове засідання без її участі.
Старший державний виконавець Волкова К.В. у судове засідання не з`явилась, направила суду посвідчені копії матеріалів виконавчого провадження № 58364791.
Суд, дослідивши матеріали скарги та копії матеріалів виконавчого провадження встановив таке: постановою головного державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області від 25.02.2019 відкрито виконавче провадження № 58364791 з виконання рішення Московського районного суду м. Харкова від 05.02.2019 у справі № 643/11423/18 про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку/доходів/щомісяця, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня подання заяви (16.08.2018) і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 7).
Постановою головного державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області від 05.08.2019 звернуто стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника, а саме на заробітну плату боржника, яку він отримував від ТОВ «Пересувна Механізована Колона-8» (а.с. 9-11).
Постановою головного державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) від 10.01.2020 у зв`язку з реорганізацією винесено постанову про передачу виконавчого провадження № 5864791 до Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах місті Харкові Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) (а.с. 12, 13).
З відомостей про трудову діяльність з реєстру застрахованих осіб встановлено, що ОСОБА_1 04.04.2019 прийнятий на роботу до ТОВ «Пересувна Механізована Колона-8», а 11.03.2024 ОСОБА_1 звільнено з роботи на ТОВ «Пересувна Механізована Колона-8» (а.с. 14, 15).
З форми ОК-5 встановлено, що ОСОБА_1 не мав доходу, з якого сплачені страхові внески у 2022, 2023 та 2024 роках (а.с. 16-20).
Постановами старшого державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) від 03.03.2023 та 23.05.2023 накладено арешт на грошові кошти на рахунках боржника у межах суми стягнення відповідно 12510 грн та 60986,25 грн.
05.08.2024 ОСОБА_1 звернувся до ВДВС із заявою про перерахунок заборгованості з аліментів.
23.09.2024 представник ОСОБА_1 адвокат Токаренко Х.О. звернулась до ВДВС із адвокатський запитом щодо отримання копій документів виконавчого провадження, крім іншого, розрахунку заборгованості за аліментів.
Відповідей на вказані заяви та адвокатський запит копії матеріалів виконавчого провадження не містять.
Постановою головного державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Волкової К.В. від 13.08.2023 та 23.05.2023 накладено арешт на грошові кошти на рахунках боржника у межах суми стягнення 116389,26 грн.
26.09.2024 головним державним виконавцем Волковою К.В. розрахована заборгованість з аліментів, з якої вбачається, що з січня 2022 року по вересень 2024 розмір необхідних до сплати аліментів розрахований виходячи з середньомісячної заробітної плати 12510 грн.
Згідно з ст. 195 СК України заборгованість за аліментами, присудженими у частці від заробітку (доходу), визначається виходячи з фактичного заробітку (доходу), який платник аліментів одержував за час, протягом якого не провадилося їх стягнення, незалежно від того, одержано такий заробіток (дохід) в Україні чи за кордоном. Заборгованість за аліментами платника аліментів, який не працював на час виникнення заборгованості або є фізичною особою - підприємцем і перебуває на спрощеній системі оподаткування, або є громадянином України, який одержує заробіток (дохід) у державі, з якою Україна не має договору про правову допомогу, визначається виходячи із середньої заробітної плати працівника для даної місцевості. У разі встановлення джерела і розміру заробітку (доходу) платника аліментів, який він одержав за кордоном, за заявою одержувача аліментів державний виконавець, приватний виконавець здійснює перерахунок заборгованості. Розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, приватним виконавцем, а в разі виникнення спору - судом.
Частинами 1, 3, 4 статті 71 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що порядок стягнення аліментів визначається законом. Виконавець стягує з боржника аліменти у розмірі, визначеному виконавчим документом, але не менше мінімального гарантованого розміру, передбаченого Сімейним кодексом України.
Визначення суми заборгованості із сплати аліментів, присуджених як частка від заробітку (доходу), визначається виконавцем у порядку, встановленому Сімейним кодексом України.
Виконавець зобов`язаний обчислювати розмір заборгованості із сплати аліментів щомісяця, а також проводити індексацію розміру аліментів відповідно до частини першої цієї статті. Виконавець зобов`язаний повідомити про розрахунок заборгованості стягувачу і боржнику у разі: 1) надходження виконавчого документа на виконання від стягувача; 2) подання заяви стягувачем або боржником; 3) надіслання постанови на підприємство, в установу, організацію, до фізичної особи - підприємця, фізичної особи, які виплачують боржнику відповідно заробітну плату, пенсію, стипендію чи інші доходи; 4) надіслання виконавчого документа за належністю до іншого органу державної виконавчої служби; 5) закінчення виконавчого провадження.
Відповідно до п. а ч. 1 ст. 449 скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи.
Скаргу подано через систему «Електронний суд» 07.10.2024, зареєстровано судом 08.10.2024. Представник заявника посилається, що відповіді на адвокатський запит не отримувала, що підтверджується матеріалами виконавчого провадження, з розрахунком заборгованості фактично ознайомилась після отримання 27.09.2024 зображення з ідентифікатором доступу до виконавчого провадження у АСВП, отже строк звернення зі скаргою до суду представником заявника дотримано.
На підставі викладеного судом установлено, що заявник ОСОБА_1 , незважаючи на офіційне працевлаштування, з січня 2022 заробітної плати (доходу) не отримував, отже державний виконавець застосував для розрахунку аліментів середню заробітну плату 12510 грн.
Аналізуючи зміст частини 2 ст. 195 СК України суд дійшов висновку, що вона застосовується щодо обчислення заборгованості для тих випадків, якщо платник аліментів протягом певного часу не має не тільки офіційного працевлаштування, а й доходу. Відомостей про отримання ОСОБА_1 доходу у спірний проміжок часу суду не надано.
Отже дії головного державного виконавця ОСОБА_4 щодо застосування показника середньої заробітної плати для розрахунку заборгованості з аліментів відповідають вимогам ст. 195 СК України і ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження».
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 451 ЦПК України за результатами розгляду скарги суд постановляє ухвалу. Якщо оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність були прийняті або вчинені відповідно до закону, в межах повноважень державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця і право заявника не було порушено, суд постановляє ухвалу про відмову в задоволенні скарги.
Таким чином судом не встановлено порушень закону державним виконавцем при розрахунку заборгованості з аліментів, тому суд відмовляє у задоволенні скарги в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 259-261, 450-452 ЦПК України, суд-
постановив:
Відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця Основ`янсько-Слобідського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Волкової Катерини Вадимівни, стягувач ОСОБА_2 .
Скаржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований: АДРЕСА_1 .
Державний виконавець: Волкова Катерина Вадимівна - головний державний виконавець Основ`янсько-Слобідського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління, місцезнаходження: м. Харків, м-н Захисників України, 7/8, 7 пов.
Стягувач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована: АДРЕСА_2 .
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 15-ти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повна ухвала складена 27.11.2024.
Суддя А.Ю. Скотар
Суд | Московський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 22.11.2024 |
Оприлюднено | 28.11.2024 |
Номер документу | 123325227 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) |
Цивільне
Московський районний суд м.Харкова
Скотар А. Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні