Ухвала

від 22.11.2024 по справі 441/1596/24

ГОРОДОЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 441/1596/24

2/441/696/2024

У Х В А Л А

с у д о в о г о з а с і д а н н я

"22" листопада 2024 р. Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Яворської Н.І.

з участю секретаря судового засідання Лихоносової Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городок Львівської області, справу за позовом ОСОБА_1 до Великолюбінської селищної ради Львівського району Львівської області, треті особи Львівська районна державна адміністрація, Головне управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання недійсними та скасування розпорядження, державного акту та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Великолюбінської селищної ради Львівського району Львівської області про визнання недійсними таскасування розпорядження Городоцької РДА №9 від 11.01.2002 та Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЛВ №085812 від 15.01.2002, скасувавши в поземельній книзі запис про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку, а також визнати за нею право на земельну частку (пай) площею 1,11 га, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді від 05.07.2024 провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження.

Представник позивача ОСОБА_3 19.11.2024 подала клопотання про зупинення провадження у справі до залучення до участі у справі правонаступника позивача ОСОБА_1 , мотивуючи тим, що остання померла, а спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Представник Великолюбінської селищної ради Львівського району Львівської області, який належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши клопотання, матеріали справи, суд доходить наступного висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Із матеріалів справи убачається, що ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Великолюбінської селищної ради Львівського району Львівської області про визнання недійсними таскасування розпорядження Городоцької РДА №9 від 11.01.2002 та Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЛВ №085812 від 15.01.2002, скасувавши в поземельній книзі запис про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку, а також визнати за нею право на земельну частку (пай) площею 1,11 га, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно копії свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 виданого Великолюбінською селищною радою Львівського району Львівської області, позивачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис про смерть №115.

Відповідно до ч. 1 ст.1220ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи, а згідно ч. 1 ст.1218ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Строк для прийняття спадщини, відповідно дост. 1273 ЦК Українивстановлюється у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті спадкодавця.

За нормамист. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

За положенням п. 1 ч. 1 ст.253ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1, 3 частини першої ст.251 цього Кодексудо залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Враховуючи наведене, а також те, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Великолюбінської селищної ради Львівського району Львівської області, треті особи Львівська районна державна адміністрація, Головне управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання недійсними та скасування розпорядження, державного акту та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, слід зупинити до залучення до участі у справі правонаступників після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Керуючись ст.55,247, п. 1 ч. 1 ст.251, п. 1 ч. 1 ст.253 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Великолюбінської селищної ради Львівського району Львівської області, треті особи Львівська районна державна адміністрація, Головне управління Держгеокадастру у Львівській області про визнаннянедійсними таскасування розпорядження,державного актута визнанняправа наземельну частку(пай)в порядкуспадкування - зупинити до залучення до участі у справі правонаступників ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Яворська Н.І.

інше

Су