Рішення

від 21.11.2024 по справі 454/3048/24

СОКАЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 454/3048/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

21 листопада 2024 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Веремчук О. А. ,

за участю секретаря Баран О.Я.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м.Сокаль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа орган опіки та піклування Сокальської міської ради про позбавлення батьківських прав-,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд до ОСОБА_2 орган опіки та піклування Сокальської міської ради про позбавлення батьківських прав, позовні вимоги мотивує наступним:

23.03.2020р. між позивачкою та Відповідачем - ОСОБА_2 , (далі Відповідач), було укладено шлюб. Від спільного подружнього життя у сторін народилась дочка - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Спільне життя з Відповідачем у Позивачки не склалося, за рішенням суду між сторонами було розірвано шлюб в судовому порядку 05.03.2020р..

Відповідач ніяким чином не піклується про своїх дітей, не проявляє заінтересованості в її подальшій долі, не цікавиться успіхами, станом здоров`я, не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчанням, підготовкою до самостійного життя, зокрема - не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дітей, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дітьми в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення; не надає дітям доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу; не створює умов для отримання ними освіти - створились умови, які шкодять інтересам дітей.

Відповідач, покладених законом на батьків обов`язків, не виконує, не бере педагогічної, матеріальної, грошової, посильної трудової, або будь-якої іншої участі у вихованні дітей. Всі питання щодо виховання вирішуються позивачем самостійно без участі та підтримки з боку Відповідача. Діти знаходяться на повному утриманні матері.

У зв`язку з цим, позивачка звернулася до органу опіки та піклування Сокальської міської ради з проханням позбавити Відповідача батьківських прав, на що було рекомендовано звернутися до суду та після проведення перевірки буде ;надано висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав.

Зазначені факти, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дітей батьком, свідомого нехтування ним своїми Обов`язками, що підтверджує відсутність серйозного ставлення Відповідача до своїх батьківських обов`язків.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання з`явилась, подала заяву про слухання справи у її відсутності , просить суд позов задоволити, відносно заочного розгляду справи не заперечує .

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, однак належним чином був повідомлений про час та місце судового розгляду.

Представник третьої особи Органу опіки та піклування Сокальської міської ради в судове засідання прибула, та надала заяву про те щоб позов задоволити та завершити розгляд по даній справі.

Відповідно до п.2 ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно п.1 ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні (п.2 ст.157 СК України).

Згідно ст. 155 СК, здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Як вбачається із абз. 2 п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» №3 від 30.03.2007р. ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Згідно із ч. 1 ст. 165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Згідно ст. 35 ЦПК треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов`язки щодо однієї із сторін.

Відповідно до ч.4 ст.19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування.

Згідно Рішення Сокальського районного суду від 05.03.2020 року шлюб між сторонами було розірвано.

Відповідно до свідоцтв про народження вбачається, що у сторін на утриманні є двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до розрахунку заборгованості по аліментах станом на 31.07.2024 року виданого відділом ДВС вбачається , що у відповідача ОСОБА_5 наявна велика сума заборгованості по аліментах на дітей.

Відповідно до характеристик виданих КЗ ЛОР Сокальська загальноосвітня санаторна школа І-ІІІ ст. ім. Т.Шевченка вбачається , що діти сторін навчаються в школі . Діти виховуються матір"ю та вітчимом, які приділяють належну увагу вихованню дітей. Батько (відповідач) участі у вихованні дітей та матеріальному забезпеченні не бере. За час навчання дітей в школі відповідач ніколи не приходив в школу до дітей та не телефонував.

Таким чином судом в судовому засіданні встановлено, що відповідач ніяким чином не піклується про своїх дітей, не проявляє заінтересованості в її подальшій долі, не цікавиться успіхами, станом здоров`я, не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчанням, підготовкою до самостійного життя, зокрема - не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дітей, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дітьми в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення; не надає дітям доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу; не створює умов для отримання ними освіти - створились умови, які шкодять інтересам дітей.

Відповідач, покладених законом на батьків обов`язків, не виконує, не бере педагогічної, матеріальної, грошової, посильної трудової, або будь-якої іншої участі у вихованні дітей. Всі питання щодо виховання вирішуються позивачем самостійно без участі та підтримки з боку Відповідача. Діти знаходяться на повному утриманні матері.

Заслухавши думку учасників суд приходить до висновку, що позов слід слід задоволити та позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , батьківських прав відносно його дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст.ст.5,10,12,13,76,81,141,259,263,264,265, 280-282 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

позов задоволити.

Позбавити ОСОБА_2 , батьківських прав відносно його дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заява про перегляд заочного рішення суду може бути подана до суду , що його виніс протягом 30 днів з дня отримання копії рішення суду.

Головуючий: О. А. Веремчук