Ухвала

від 26.11.2024 по справі 458/364/22

ФРАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

458/364/22

1-в/465/408/24

У Х В А Л А

Іменем України

26.11.2024 Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4

представника медичного закладу - лікарки психіатра ОСОБА_5

законного представника хворого ОСОБА_6 - ОСОБА_7

розглянувши у закритому судовому засіданні заяву головиЛПК Комунальногонекомерційного підприємстваЛьвівської обласноїради «Львівськаобласна клінічнапсихіатрична лікарня» ОСОБА_8 ,що дієза наказомгенерального директораКомунального некомерційногопідприємства Львівськоїобласної ради«Львівська обласнаклінічна психіатричналікарня» №152-Лвід 23.10.2023на предмет зміни примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Завадівка, Турківського району, Львівської області та зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , який скоїв суспільно небезпечне діяння передбачене ч. 2 ст. 121 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Голова ЛПК Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» ОСОБА_8 , який діє за наказом генерального директора Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» № 152-Л від 23.10.2023, звернувся із письмовою заявою на предмет зміни застосуванняпримусових заходівмедичного характеруз госпіталізаціїдо психіатричногозакладу іззвичайним наглядомна наданняамбулаторної психіатричноїдопомоги впримусовому порядку хворому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Обґрунтовуючи заявупокликаєтьсянате,щоу Комунальномунекомерційному підприємствіЛьвівської обласноїради «Львівськаобласна психіатричналікарня» з28.06.2022 перебуває ОСОБА_6 , до якого застосовуються примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом на підставі Ухвали Турківського районного суду Львівської області від 11.07.2022, які надалі змінено на застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом на підставі Ухвали Франківського районного суду м. Львова від 17.08.2023.

10.05.2022 ОСОБА_6 у с. Завадівка, Самбірського району, Львівської області, умисно кинув каменем в ОСОБА_9 та влучив йому в голову, що призвело до смерті останнього. Таким чином, ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

За вчиненим кримінальним правопорушенням, проходив амбулаторну судово-психіатричну експертизу № 151 від 09.06.2022, комісія дійшла висновку: ОСОБА_6 на даний час страждає хронічним психічним захворюванням органічним маячним розладом. Не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. Потребує застосування примусових заходів медичного характеру у психіатричній лікарні із посиленим наглядом.

За час перебування у КНП ЛОР ЛОКПЛ внаслідок проведеного комплексного обстеження та лікування нейролептиками (флюанксол, кветіксол, кветіапін, оланзепін, клозапін, галоперідол, аміназин), препаратами пролонгованої дії ( флюанксол-депо, модітен-депо), антидепресантами (амітриптилін), коректорами настрою (карбамазепін), симптоматичною терапією, залученням до різноманітних реабілітаційних заходів у межах відділення психічний стан пацієнта покращився та стабілізувався. Зовні впорядкований. Досягнуто пристосування пацієнта у відділенні з стійким вираженим покращення психічного стану. На час огляду доступний формальному контакту. Важко розподіляє увагу через приглухуватість пацієнта. Психпроцеси сповільнені. Під час розмови повільний, мова в`язка. Застрягає на другорядних деталях. Заперечує наявність вербальних галюцинацій. Поведінково їх не виявляє. Повідомляє про продукцію їх в минулому, коментуючого та погрожуючого характеру. Мислення застрягаюче, повільне за темпом, конкретно- деталізоване з зниженням рівня узагальнення. Судження спрощені, поверхневі. Маячення переслідування, обкрадання, нанесення шкоди, психологічного тиску, приниження в терапевтичних умовах втратили ОСОБА_10 насиченість, не впливають на поведінку. Пам`ять на минулі та поточні події знижена. Інтелект, в цілому, відповідає життєвому досвіду освіті та віку. Важко переносить приниження, довго їх згадує на тлі органічного емоційного огрубіння, ригідності особистості. Імпульсивність, дисфоричністі, гнівливісті, погашена контрольованим прийомом ліків, доглядом, наглядом з боку оточення. Коло інтересів обмежене задоволенням фізіологічних потреб, вирішення побутових питань. Навики самообслуговування збережені. Зовні впорядкований. Антисоціальних, суїцидальних тенденцій у відділі не виявляв. Налагодив та підтримує рівні стосунки з іншими пацієнтами у відділенні, рідними. Дотримується режиму відділення, розпорядку не порушує. Включається в деякі реабілітаційні заходи, прогулянки. На побаченні з близькими спокійний, впорядкований. Спокійно приймає нагляд, лікування з боку мед. персоналу. Виявляє достатню критику до свого стану та скоєного. Будує плани на майбутнє. Хоче мешкати у сестри м. Рівно, продовжувати спостереження та лікування у дільничного психіатра, щоб уникнути повторних госпіталізацій. За своїм психічним станом не становить загрозу для себе та оточення. Отже, пацієнт досягнув значного послаблення хворобливого процесу, стану ремісії наявного психічного розладу.

На підставі ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» 11.06.2023 ОСОБА_6 , був оглянутий комісією лікарів-психіатрів (Висновок комісії лікарів- психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру № 137 від 11.06.2024), що дійшла висновку: «На момент огляду, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає хронічним психічним захворюванням у формі органічного маячного розладу, стан ремісії. Враховуючи дезактуалізацію продуктивної симптоматики, стабілізацію емоційних розладів, досягнення достатньої критики до власного стану, рекомендовано зміну застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпиталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку».

Покликаючись на ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», заявник просить суд змінити застосування примусового заходу медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом на амбулаторне лікування хворому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Захисник особи відносно якої розглядається питання про зміну застосування примусового заходу медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом на амбулаторне лікування адвокат- ОСОБА_4 , у судовому засіданні заяву Комунального закладу підтримав.

Законний представник сестра хворого ОСОБА_6 - ОСОБА_7 у судовому засіданні заяву Комунального закладу підтримала.

У судовому засіданні хворий ОСОБА_6 не заперечував проти заяви Комунального закладу.

Лікуючий лікар- ОСОБА_5 у судовому засіданні заяву підтримав просив таку задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні з доводами заявника та його представників погодився, просив суд задовольнити заяву.

Заслухавши доводи заявників думку інших учасників процесу, дослідивши матеріали судового провадження, суд дійшов висновку, що заяву слід задовольнити.

Так, судом встановлено, що у Комунальному некомерційномупідприємстві Львівськоїобласної ради«Львівська обласнапсихіатрична лікарня»з28.06.2022 перебуває ОСОБА_6 , до якого застосовуються примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим наглядом на підставі Ухвали Турківського районного суду Львівської області від 11.07.2022, які надалі змінено на застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом на підставі Ухвали Франківського районного суду м. Львова від 17.08.2023.

11.06.2023 ОСОБА_6 , був оглянутий комісією лікарів-психіатрів (Висновок комісії лікарів- психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру № 137 від 11.06.2024), що дійшла висновку: «На момент огляду, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає хронічним психічним захворюванням у формі органічного маячного розладу, стан ремісії. Враховуючи дезактуалізацію продуктивної симптоматики, стабілізацію емоційних розладів, досягнення достатньої критики до власного стану, рекомендовано зміну застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпиталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку».

Виходячи із змістуст. 95 КК України, продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу, який надає особі таку психіатричну допомогу.

Дослідивши надані суду письмову заяву з додатками, з`ясувавши питання, передбаченіст. 512-514 КПК України, заслухавши пояснення лікуючого лікаря, пояснення хворого, пояснення законного представника хворого, думку адвоката та висновок прокурора, суд дійшов висновку, що заяву слід задовольнити.

Приймаючи дане рішення, суд у першу чергу враховує доцільність забезпечення безпеки здоров`ю хворого, що не може бути забезпечено в умовах примусового лікування із звичайним наглядом.

Напідставі викладеного, керуючись статями 19 Закону України «Пронадання психіатричної допомоги», ст. 95 КК України та статтями 369 372, 376, 512 514 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву задовольнити.

Змінити примусові заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку хворому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який скоїв суспільно небезпечне діяння передбачене ч. 2 ст. 121 КК України.

Ухвала підлягає виконанню з часу її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів до Львівського апеляційного суду через суд, що постановив ухвалу

Оскарження ухвали не зупиняє її дію.

Суддя ОСОБА_1