Ухвала

від 27.11.2024 по справі 707/3371/24

ЧЕРКАСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №707/3371/24

Провадження №2-о/707/121/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2024 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області в особі судді Бароніна Д.Б., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту перебування на утриманні неповнолітніх дітей, заінтересована особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Руськополянської сільської ради,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Черкаського районного суду Черкаської області із заявою про встановлення факту перебування на утриманні неповнолітніх дітей,заінтересована особа:Служба усправах дітейвиконавчого комітетуРуськополянської сільськоїради.

Розглянувши подану заяву, суд вважає за необхідне залишити її без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч. 3, 4ст. 294 ЦПК Українисправи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Згідно з п. 1 ч. 1ст. 318 ЦПК Україниу заяві повинно бути зазначено який факт заявник просить встановити та з якою метою.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Однак заявником у своїй заяві про встановлення факту перебування на утриманні неповнолітніх дітей, не вказано з якою юридичною метою він має намір встановити факт перебування на його утриманні неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Крім того, зі змісту ч. 1ст.4Закону України«Про судовийзбір» вбачається, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2024 рік»встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб в розмірі 3028 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст.4Закону України«Про судовийзбір» за подання до суду заяви у справах окремого провадження, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 3 ст.6Закону України«Про судовийзбір» визначено, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Суд зауважує, що заявником заявлено дві самостійні вимоги про встановлення двох фактів перебування на утриманні заявника двох неповнолітніх дітей. Під час розгляду справи по суті суд буде зобов`язаний розглянути кожну із цих вимог окремо та надати їм належну оцінку.

З матеріалів справи вбачається, що заявником надано до суду квитанцію про сплату судового збору в сумі 605,60 грн., тоді як заявником заявлено дві самостійні вимоги про встановлення двох фактів.

Отже, заявнику необхідно доплатити судовий збір у сумі 605 грн. 60 коп. та надати до суду документ, що підтверджує його оплату.

Відповідно дост. 185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин суд вважає, що вищевказану заяву слід залишити без руху, а заявнику надати строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175,177,185,258,260,261,294,318,353,354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту перебування на утриманні неповнолітніх дітей, заінтересована особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Руськополянської сільської ради- залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність усунення недоліків заяви шляхом надання до суду заяви про встановлення факту перебування на утриманні неповнолітніх дітей, з вказанням юридичної мети встановлення цього факту та визначити коло заінтересованих осіб в залежності від цієї мети та надати для них копії заяви з додатками, а також шляхом надання квитанції про сплату судового збору на суму 605 грн. 60 коп. (реквізити для сплати судового збору отримувач коштів ГУК у Черк.обл./Черкаськ.р-н/22030101, код отримувача 37930566, банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA158999980313141206000023477, кодкласифікації доходів бюджету22030101, найменування ККДБ - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

Надати заявнику для усунення зазначених недоліків строк тривалістю десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити заявнику, що у випадку не усунення зазначених недоліків у встановлений строк, заява буде йому повернута.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Д. Б. Баронін