Ухвала

від 27.11.2024 по справі 730/1497/24

БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16400, м. Борзна, Чернігівської обл., вул. Незалежності, буд. 4

Справа №730/1497/24

Провадження № 2-о/730/63/2024

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" листопада 2024 р. м.Борзна

Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області Ріхтер В.В., розглянувши питання необхідності заміни присяжного,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває справа за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Служба у справах дітей Автозаводської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, орган опіки та піклування в особі Борзнянської міської ради Чернігівської області, про усиновлення дитини.

У даній справі визначено склад присяжних: Басенко Л.І. та ОСОБА_3 .

Однак, при забезпеченні явки присяжного ОСОБА_3 до суду останній у телефонному режимі повідомив, що він не зможе з`явитися до суду, оскільки йому необхідно піклуватися про хвору дитину.

Згідно ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про усиновлення у складі одного судді і двох присяжних.

Згідно ст. 66 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», увільнення від виконання обов`язків присяжного у конкретній справі здійснюється в порядку, встановленому процесуальним законом або за поданням головуючого судді.

Відповідно до засад використання автоматизованої системи документообігу, у разі необхідності заміни визначених автоматизованою системою присяжних, що беруть участь у розгляді цивільних справ, здійснюється автоматичне визначення інших присяжних, відповідно до ухвали судді.

Ураховуючи необхідність дотримання розумних строків розгляду вказаної справи та зважаючи на предмет спору (усиновлення дитини), з метою забезпечення якнайкращих інтересів дитини, є доцільність заміни присяжного ОСОБА_3 .

Крім того, суд звертає увагу, що ухвалою Борзнянського районного суду Чернігівської області від 29 липня 2024 року, враховуючи те, що ОСОБА_3 не бажав з`являтися до суду, було сповіщено Борзнянську міську раду про вирішення питання про виключення ОСОБА_3 зі складу присяжних, однак жодних даних на виконання даної ухвали до суду не надійшло.

Неможливість явки ОСОБА_3 до суду, а також подальша його заміна судом на іншого присяжного, забирає ресурси суду та процесуальний час, що не узгоджується із завданнями та основними засадами цивільного судочинства, що визначені ст. 2 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 258-260 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Замінити присяжного ОСОБА_3 на іншого присяжного із визначеного списку присяжних Борзнянського районного суду Чернігівської області.

Для визначення присяжного автоматизованою системою документообігу суду справу передати до канцелярії суду.

Копію ухвали направити до Борзнянської міської ради для повторного вирішення питання про виключення ОСОБА_3 зі складу присяжних Борзнянського районного суду Чернігівської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ріхтер В.В.