БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
16400, м. Борзна, Чернігівської обл., вул. Незалежності, буд. 4 тел.: 0 (4653) 21-202
Справа №748/4416/24
Провадження № 2/730/460/2024
У Х В А Л А
"27" листопада 2024 р. м.Борзна
Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області Данько О.В., розглянувши клопотання представника відповідача Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області головного спеціаліста юридичного відділу Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області Бойко Тетяни Миколаївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,-
У С Т А Н О В И Л А :
У провадженні Борзнянського районного суду Чернігівської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області про визнання недійсним та скасувати державний акт, підготовче судове засідання якої призначено на 3 грудня 2024 о 12-00 год.
25.11.2024 через систему «Електронний суд» до суду надійшло клопотання представника відповідача ГУ Держгеокадастру у Чернігівській області головного Бойко Т.М. про участь у підготовчому судовому засіданні 03.12.2024 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Клопотання обґрунтоване неможливістю прибути у судове засідання у зв`язку з наявністю військового стану в Україні та територіальною віддаленістю м. Борзна від місця перебування відповідача та його представника.
Розглянувши клопотання представника відповідача, вивчивши матеріали справи, суддя дійшла такого висновку.
Згідно ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до положень ч.1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Згідно зі ч. 4 ст.212 ЦПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Таким чином, з метою сприяння сторонам у реалізації їх права на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, ураховуючи значну відстань від суду до місця перебування представника відповідача, суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.212 ЦПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И Л А :
Клопотання представника відповідача Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області Бойко Тетяни Миколаївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.
Підготовче судове засідання за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області про визнання недійсним та скасувати державний акт, яке призначене на 12-00 год. 3 грудня 2024 року, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EASYCON за участі в ньому представника відповідача головного спеціаліста юридичного відділу Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області Бойко Тетяни Миколаївни з використанням її власних технічних засобів (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 номер телефону НОМЕР_1 ).
Попередити представника Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області головного спеціаліста юридичного відділу Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області Бойко Т.М., що відповідно до положень ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали негайно направити представнику відповідача.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Данько
Суд | Борзнянський районний суд Чернігівської області |
Дата ухвалення рішення | 27.11.2024 |
Оприлюднено | 28.11.2024 |
Номер документу | 123326771 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: спори про припинення права власності на земельну ділянку |
Цивільне
Борзнянський районний суд Чернігівської області
Данько О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні