Рішення

від 27.11.2024 по справі 747/565/24

ТАЛАЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 

Справа № 747/565/24

Провадження № 2/747/190/24

РІШЕННЯ

іменем України

27.11.2024 року селище Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Тіщенко Л.В.

секретаря Зірки В.П.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Талалаївка цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії в сумі 10 335 грн 08 коп, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідача. В обґрунтування позову зазначається, що 01.01.2019 року АТ «Чернігівобленерго» та ОСОБА_1 укладено договір про надання послуг з розподілу електричної енергії № 290004915 шляхом приєднання до публічного договору споживача про надання послуг з розподілу на умовах чинного станом на 01.01.2019 року договору про користування електричною енергією від 19.11.2013 у відповідності до вимог чинного законодавства України. Відповідно до п.2.1.5 ПРРЕЕ договір споживача про надання послуг з розподілу (передачі електричної енергії є публічним договором приєднання та укладається з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 ЦК України на основі типового договору, що є додатком 3 до Правил. 23.03.2024 року уповноваженими представниками Талалаївської енергозбутової дільниці відокремленого підрозділу Прилуцького району електричних мереж АТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» за адресою АДРЕСА_1 у присутності ОСОБА_1 було проведено перевірку дотримання споживачем електричної енергії ПРРЕЕ та відповідно пункту 8.2.5 ПРРЕЕ складено акт про порушення № 000393. В Акті зазначено, що порушено п 7.6, п.8.2.4 п.п.6 п.8.43.2 ПРРЕЕ, а саме самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів до електричної мережі накид дротів навантаження на ввід до житлового будинку поза електролічильником та підключення житлового будинку. Вказаний акт підписано працівниками АТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» та ОСОБА_1 , якому було доведено зміст Акту та роз`яснено його право внести зауваження та заперечення до даного Акта про порушення, викласти мотиви своєї відмови від його підписання або підписати без зауважень. Жодних зауважень чи заперечень ні у Акті про порушення, ні окремим листом відповідачем надано не було. Отже відповідач, підписавши Акт про порушення № 000393 від 23.03.2024 без зауважень та заперечень, повністю погодився зі змістом Акту. 25.04.2024 відбулося засідання комісії ВП Прилуцького РЕМ з розгляду акту про порушення № 000393 від 23.03.2024. Відповідач на засідання комісії не з`явився. Рішенням комісії оформлено Протоколом засідання комісії з розгляду актів про порушення № 41, яким акт про порушення ПРРЕЕ № 000393 від 23.03.2024 визнано складеним правомірно та здійснено розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, відповідно до якого обсяг спожитої необлікованої електричної енергії становить 1449 кВт/год на суму 10 335, 08 грн. Відповідачу було надіслано листа 05.07.2024 року з копією протоколу № 41 засідання комісії, розрахунок м обсягу та вартості необлікованої електроенергії по акту про порушення та рахунком на суму 10 335, 08 грн. лист ним було отримано 31.07.2024. Але ОСОБА_1 добровільно не сплатив заборгованість по акту, тому позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача вартість необлікованої електричної енергії в сумі 10 335 грн 08 коп та судові витрати.

Ухвалою від 09.10.2024 року відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання на 05.11.20243 року. Ухвалою підготовчого судового засідання від 05.11.20243 року закрито підготовче провадження та призначено до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 27.11.2024 року, про що учасники справи повідомлені належним чином.

Представник позивача у судове засідання не з`явилася, проте згідно заяви просить суд розглянути справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином. Будь-яких заяв чи клопотань від відповідача до суду не надходило. Відзив на позов не поданий. Неявка належним чином повідомленого відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті. У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши наявні у справі докази, повно і всебічно з`ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 1 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Відповідно до ст.ст.4,5 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч.1,2 ст.77 Закону України «Про ринок електричної енергії», учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії. Несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушеннями на ринку електричної енергії є: недотримання вимог нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку. Статтею 3 Закону України «Про електроенергетику» визначено, що відносини, пов`язані з виробництвом, передачею, розподілом, постачанням і використанням енергії, регулюються цим Законом та іншими нормативно-правовими актами. Так, взаємовідносини між громадянами (фізичними особами - споживачами електричної енергії) та енергопостачальниками, у тому числі порядок укладення договорів, порядок розрахунків за спожиту електричну енергію; права, обов`язки і відповідальність енергопостачальника та споживача електричної енергії регулюються відповідно до Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №312 від 14.03.2018.

Відповідно до ч.1 ст.714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Пунктом 1.1.1 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №312 від 14.03.2018, визначено, що вказані Правила регулюють взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником (електропостачальниками) та споживачем (для власного споживання). Відповідно до п.20 п.5.5.5 Правил, споживач електричної енергії зобов`язаний не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача.

Судом установлено, що АТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» надає послуги з розподілу електричної енергії на недискримінаційних засадах відповідно до Закону України «Про ринок електричної енергії» від 13.04.2017 № 2019-УІІІ з наступними змінами та доповненнями, Кодексу системи розподілу, затвердженого постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 310 з наступними змінами та доповненнями, Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 312 з наступними змінами та доповненнями та інших нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії. (а.с.16-17) 19.11.2023 між ПАТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» та ОСОБА_1 було укладено договір про користування електричною енергією (а.с.5-6) 23.03.2024 року уповноваженими представниками Талалаївської енергозбутової дільниці відокремленого підрозділу Прилуцького району електричних мереж АТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» за адресою АДРЕСА_1 у присутності ОСОБА_1 було проведено перевірку дотримання споживачем електричної енергії ПРРЕЕ та відповідно пункту 8.2.5 ПРРЕЕ складено акт про порушення № 000393. В Акті зазначено, що порушено п 7.6, п.8.2.4 п.п.6 п.8.43.2 ПРРЕЕ, а саме самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів до електричної мережі накид дротів навантаження на ввід до житлового будинку поза електролічильником та підключення житлового будинку. Акт підписано працівниками АТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» та ОСОБА_1 (а.с.7-9) 25 квітня 2024 відбулося засідання комісії ВП Прилуцького РЕМ з розгляду акту про порушення № 000393 від 23.03.2024 без участі ОСОБА_1 . Рішенням комісії оформлено Протоколом засідання комісії з розгляду актів про порушення № 41, яким акт про порушення ПРРЕЕ № 000393 від 23.03.2024 визнано складеним правомірно та здійснено розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, відповідно до якого обсяг спожитої необлікованої електричної енергії становить 1449 кВт/год на суму 10 335, 08 грн. (а.с.10-11) ОСОБА_1 надіслано листа 05.07.2024 року з копією протоколу № 41 засідання комісії, розрахунок м обсягу та вартості необлікованої електроенергії по акту про порушення та рахунком на суму 10 335, 08 грн. Лист ним було отримано 31.07.2024. (а.с.13-15)

Відповідно до п.п.7 п.8.4.2 Правил, визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електромережі, що не є власністю оператора системи, з порушенням схеми обліку. Розрахунок вартості необлікованої електричної енергії здійснюється відповідно до п. 8.4.7 Правил. Відповідно до п.п.3 п.8.4.8 Правил, кількість днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил, визначається виходячи з кількості робочих днів електроустановки споживача (крім випадків фіксації засобами комерційного обліку кількості днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил): якщо споживач здійснив самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі, що не є власністю оператора системи, з порушенням схеми обліку, вчинив інші дії, що призвели до споживання необлікованої електричної енергії, виявити які представники оператора системи під час проведення контрольного огляду засобу комерційного обліку не мали можливості, або установив пристрій, що занижує покази лічильника електричної енергії (використання фазозсувного трансформатора, постійних магнітів (у разі невстановлення на/в лічильник індикаторів), пристрою випромінювання електромагнітних полів тощо), - з дня останньої технічної перевірки або допуску електроустановки споживача в експлуатацію, або набуття права власності чи користування на об`єкт (якщо технічну перевірку у період з дати допуску електроустановки споживача в експлуатацію або набуття ним права власності (користування) на об`єкт до дати виявлення порушення не було проведено) до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості робочих днів у дванадцяти календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення. Відповідно до п.8.4.13 Правил, у разі виявлення у побутового споживача порушень, зазначених у підпунктах 6 - 8 пункту 8.4.2 цієї глави, величина розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії через проводи (кабелі), якими здійснене самовільне підключення (W доб.с.п., кВт·год), визначається за формулою 8 цієї глави.

Відповідно до п.8.2.7 постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №312 від 14.03.2018 «Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії», споживач повинен оплатити рахунок за не обліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунку. Але ОСОБА_1 не сплатив зазначену в рахунку суму.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов Договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

У судовому засіданні беззаперечно було встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії за адресою АДРЕСА_1 , де було виявлено порушення правил користування електроенергією внаслідок самовільного підключення до електромережі та встановлення іншого засобу обліку відповідачем завдано збитки. Борг за необліковану електричну енергію він в добровільному порядку не сплачує. Зазначений розрахунок боргу, відповідачем не спростовано. Тому заборгованість підлягає стягненню в примусовому порядку з відповідача на користь АТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» у сумі 10 335 грн 08 коп.

Таким чином, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності та враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позовні вимоги задоволено в повному обсязі, то суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача 3028,00 грн. в рахунок відшкодування витрат понесених на сплату судового збору при подачі позовної заяви до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12,81,258-259,263-265,273,354 ЦПК України, ст.ст.509, 999, 1187, 1194 ЦК України

УХВАЛИВ:

Позов Акціонерного товариства «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» вартість необлікованої електричної енергії в сумі 10 335 (десять тисяч триста тридцять п`ять) грн 08 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» сплачену суму судового збору 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн.

Рішення може бути оскаржене учасниками справи в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення.

Позивач : Акціонерне товариство «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» вул Гонча, 40 м Чернігів, 14 000, код ЄДРПОУ 22815333, (п/р НОМЕР_1 АБ «Укргазбанк», МФО 320478, код 05434619)

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_2 ), місце реєстрації - АДРЕСА_1

Суддя Л.В.Тіщенко