Ухвала

від 25.11.2024 по справі 725/10962/24

ПЕРШОТРАВНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІВЦІВ

Єдиний унікальний номер 725/10962/24

Номер провадження 1-кс/725/2185/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.11.2024

Першотравневий районний суд м. Чернівці у складі:

Головуючого-слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у судовому засіданні клопотання, подане слідчим СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42023266010000295 від 21.11.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Першотравневого районного суду м. Чернівці надійшло зазначене клопотання, обґрунтовуючи яке, слідчий зазначив, що у провадженні слідчого відділу Чернівецького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області перебуває вищевказане кримінальне провадження .

Дане кримінальне провадження розпочато за фактом того, що 14 листопада 2023 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та мешканець м. Чернівці, звернувся за медичною допомогою до комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Хотинської Міської ради, код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою АДРЕСА_1 .

Після проведення огляду ОСОБА_4 , лікар травматолог КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Хотинської міської ради ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , після почутої інформації, з приводу того, що ОСОБА_4 займається перевезенням осіб через Державний кордон України запросив до свого кабінету. Будучи на одинці в приміщенні службового кабінету КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Хотинської міської ради ОСОБА_5 повідомив ОСОБА_4 , що займає посаду заступника головного лікаря КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Хотинської міської ради та запропонував ОСОБА_4 за неправомірну вигоду допомогу у безперешкодному виїзді за межі державного кордону України, шляхом виготовлення офіційних документів про стан здоров`я (лікарняних виписок, рішень ЛКК) та посприяє ОСОБА_4 у встановленні 2 групи інвалідності у МСЕК.

Таким чином заступник генерального директора КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Хотинської міської ради, ОСОБА_5 , за попередньою змовою із не встановленим головою медико-соціальної експертної комісії, лікарем хірургом хірургічного відділення обласного комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_6 та не встановленими досудовим розслідуванням лікарями установ охорони здоров`я Чернівецької області організував вчинення кримінального правопорушення шляхом озвучення вимоги ОСОБА_4 про надання йому неправомірної вигоди в розмірі 5 тисяч доларів США для виконання дій, які полягають у незаконному створенні медичних документів, висновків, заключень, виписок, відкритті лікарняних для подальшого винесення незаконного рішення ЛКК та допомозі у встановленні йому II групи інвалідності для отримання статусу інваліда та безперешкодного виїзду за межі України.

16 січня 2024 року, близько 12 год. 35 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщені службового кабінету КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зловживаючи своїм службовим становищем, продовжуючи свою злочинну діяльність, діючи умисно, із корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправність своїх дій, переслідуючи бажання незаконно збагатитись, за виготовлення офіційного документу виписки з карти хворого та оформлення лікарняного висунув вимогу та отримав від ОСОБА_4 неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів в сумі 1000 (тисячу) гривень. Отримавши вказані грошові кошти ОСОБА_5 повідомив ОСОБА_4 , що він оформляє йому другий офіційний документ про лікування та на наступний раз за грошові кошти надасть йому другу виписку.

24 січня 2024 року, близько 12 год. 30 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщені службового кабінету КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зловживаючи своїм службовим становищем, продовжуючи свою злочинну діяльність, діючи умисно, із корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправність своїх дій, переслідуючи бажання незаконно збагатитись, за виготовлення офіційного документу виписки з карти хворого та оформлення лікарняного висунув вимогу та отримав від ОСОБА_4 неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів в сумі 1000 (тисячу) гривень. Отримавши вказані грошові кошти ОСОБА_5 повідомив ОСОБА_4 , що є необхідність в заведені та видачі повторної виписки, та отримання фіктивних аналізів.

27 січня 2024 року, близько 11 год. 50 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщені службового кабінету КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зловживаючи своїм службовим становищем, продовжуючи свою злочинну діяльність, діючи умисно, із корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправність своїх дій, переслідуючи бажання незаконно збагатитись, за виготовлення офіційного документу виписки з карти хворого та оформлення лікарняного висунув вимогу та отримав від ОСОБА_4 неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів в сумі 1000 (тисячу) гривень. Отримавши вказані грошові кошти ОСОБА_5 повідомив ОСОБА_4 , відкриває ще один лікарняний де після отримання третьої виписки повідомить подальші дії.

05 жовтня 2024 року, відповідно до вимог ст.ст. 42, 276, 277, 278 КПК України, ОСОБА_5 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України, а саме в організації та одержанні службовою особою неправомірної вигоди за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, будь-якої дії з використанням наданої йому влади та службового становища, що є корупційним злочином та відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до категорії тяжких, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років.

08 жовтня 2024 року відповідно до вимог ст.ст. 42, 276, 277, 278, 279 КПК України, ОСОБА_5 вручено письмове повідомлення про зміну підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України.

ОСОБА_6 , обіймаючи посаду лікаря хірурга хірургічного відділення обласного комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», є службовою особою, яка постійно або тимчасово обіймають посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських обов`язків, або спеціально уповноважені на виконання таких обов`язків у юридичних особах приватного права незалежно від організаційно-правової форми, а також інші особи, які не є службовими особами та які виконують роботу або надають послуги відповідно до договору з підприємством, установою, організацією.

Не встановленим співучасником кримінального правопорушення за попередньою домовленістю в межах виконання спільного умислу було скеровано ОСОБА_4 до лікаря хірурга хірургічного відділення ОКНП " ІНФОРМАЦІЯ_4 » - голови Первинної профспілкової організації ОКНП " ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_6 , який виготовить офіційні документи - заключення невропатолога та заключення обласної ЛКК. Водночас співучасник повідомив ОСОБА_4 , що ОСОБА_6 сам озвучить вимогу в наданні йому частини неправомірної вигоди та її суму.

Після отримання заключення від одного із лікарів, 17.09.2024 року, близько 09 год. 30 хв., ОСОБА_4 перебував в приміщені ОКНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою АДРЕСА_2 , а саме в приміщенні службового кабінету ОСОБА_6 , де останній уточнив чи є у ОСОБА_4 направлення до невропатолога, та почувши негативну відповідь ОСОБА_6 озвучив вимогу про надання йому неправомірної вигоди, а саме консультативний висновок коштує три тисячі гривень, а заключення ЛКК коштує три з половиною тисячі гривень та додатково повідомив про необхідність отримання направлення у сімейного лікаря та виготовлення фотокопій наявних у ОСОБА_4 медичних документів.

Цього ж дня, близько 10 год. 56 хв., ОСОБА_6 , перебуваючи в приміщені службового кабінету ОКНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою АДРЕСА_2 , за адресою АДРЕСА_2 , продовжуючи свою злочинну діяльність, діючи умисно, із корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправність своїх дій, переслідуючи бажання незаконно збагатитись, використовуючи своє службове становище, за виготовлення офіційного документу - консультативний висновок та заключення ЛКК висунув вимогу та отримав від ОСОБА_4 неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів в сумі 3000 (три тисячі) грн. та 3500 (три тисячі п`ятсот) грн. відповідно.

Отримавши грошові кошти ОСОБА_6 наголосив ОСОБА_4 , щоб останній здійснив телефони дзвінок на передодні та дізнався про готовність висновку невропатолога та висновку обласної ЛКК.

05 жовтня 2024 року, відповідно до вимог ст.ст. 42, 276, 277, 278 КПК України, ОСОБА_6 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України, а саме в одержанні службовою особою неправомірної вигоди за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, будь-якої дії з використанням наданої йому влади та службового становища, що є корупційним злочином та відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до категорії тяжких, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років.

08 жовтня 2024 року відповідно до вимог ст.ст. 42, 276, 277, 278, 279 КПК України, ОСОБА_6 вручено письмове повідомлення про зміну підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст.368 КК України.

Враховуючи те, що офіційні документи про стан здоров`я ОСОБА_4 , аналізи, обстеження, висновки є наслідком дій підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 вчинених з використанням наданої їй влади чи службового становища за неправомірну вигоду і є предметом злочину, вони є джерелами доказів, які встановлюють обставини вчиненого кримінального правопорушення.

З метою всебічного, повного та об`єктивного проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Чернівецької міської ради, код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , за адресою АДРЕСА_3 , із метою отримання медичної документації, на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_4 .

Орган досудового розслідування вважає, що існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, а тому відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання просить проводити без участі особи, у володінні якої на даний час знаходяться необхідні органу досудового розслідування речі.

Відповідно до вимог ст. 163 КПК України- після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленогочастиною другоюцієї статті.

Якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

В судове засідання слідчий не з`явилася. Від нього до суду надійшла заява про розгляд клопотання без його участі.

Слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбаченихчастиною другоюцієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати групі слідчих у складі: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , тимчасовий доступ до речей і документів із можливістю вилучення копій, які містять охоронювану законом таємницю,що перебувають у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Чернівецької міської ради, код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , за адресою АДРЕСА_3 , а саме : отримання медичної документації на гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_4 :

-медичні карти стаціонарного (амбулаторного) хворого;

-первинні огляди з визначенням маршрутизації;

-проведення лабораторних досліджень (зокрема: розгорнутий клінічний та біохімічний аналіз крові, група крові і резус-фактора, ліпідний профіль, ревматологічні та гострофазові показники, коагуляційний гемостаз, глюкоза в цільній крові, глюкозотолерантний тест, дослідження спинномозкової рідини, аналізи сечі, копрограма, тестування на сифіліс, гепатити, ВІЛ, SARS-CoV-2, грип, бактеріологічні дослідження та ін.);

-проведення інструментальних обстежень (ЕКГ, УЗД, ендоскопічні та рентгенологічні дослідження, в т.ч. КТ та МРТ за показами та ін.);

-інформування щодо отримання безкоштовних медичних послуг та лікарських засобів в умовах стаціонару;

-харчування в умовах стаціонару;

-журнал обліку осіб, що перебувають на стаціонарному лікуванні;

-Направлення, що були виписані на працівників КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » через «E-health» гр. ОСОБА_4 , з вказанням наданих послуг.

-Відомості з «eHealth» (Електронної системи охорони здоров`я):

-Профілю лікарів, що здійснювали прийом, обстеження та інше гр. ОСОБА_4 , із вказанням повних анкетних даних;

-історію прийомів із вказанням статусу, дати та часу прийому, тривалістю, та описом;

-медичні документи із вказанням статусу, назви документу, дату створення, категорія/підкатегорія, створенням, дією;

-призначені послуги, надані послуги, акти;

-направлень із вказанням відповідного номеру, терміном дії, лікарем, найменуванням закладу охорони здоров`я, категорії, послуги, спеціальність НМП, діагноз, пріоритет та інше;

-історії захворювань (епізодів) із вказанням дати та часу, тривалістю та інше;

-виписані рецепти із вказанням відповідного номеру, терміном дії, лікарем, найменуванням закладу охорони здоров`я, категорії, послуги, спеціальність НМП, діагноз, пріоритет та інше;

-результати аналізів та діагностики із вказанням повної інформації.

-медичні висновки із вказанням повної інформації.

-вакцинального анамнезу із вказанням статусу, коду вакцинації/ захворювання, дати та часу, розмір дози, лікаря, що проводив вакцинацію;

Відмова виконати ухвалу суду тягне негативні наслідки у вигляді проведення за судовим рішенням обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених вище документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і діє протягом місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя

ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_1