Ухвала
від 26.11.2024 по справі 727/7097/24
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЧЕРНІВЦІВ

Справа № 727/7097/24

Провадження № 2/727/1499/24

УХВАЛА

про витребування доказів

26 листопада 2024 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді -Слободян Г.М.

за участі: секретар судових засідань Вакарчук Т.Р.

позивача - ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання представника позивача, адвоката Король С.В. про витребування доказів в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Чернівецької міської ради (місце знаходження м. Чернівці, Центральна, площа, 1; код ЄДРПОУ: 36068147) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженніШевченківськогорайонногосуду м. Чернівціна розгляді знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Чернівецької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою Шевченківськогорайонногосуду м. Чернівцівід 15.07.2024 року відкрито провадження по справі.

25.11.2024 року представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 скерувала до суду клопотання про витребування доказів. Посилається на те, що 11 листопада 2024 року нею було зроблено адвокатський запит на ім?я керівника Чернівецького КОБТІ щодо наявності зареєстрованого права власності за померлоюГофман ОСОБА_3 . Вказує на те, що 14.11.2024 року під №1644 вона отримала відповідь на адвокатський запит.

Після чого25.11.2024року звернуласяіз запитомщодо отриманняінформації зДержавного реструречових правна нерухомемайно таотримала довідкупід №405187988від 25.11.2024року,в якійвказано,що правовласності запомерлою ОСОБА_4 у даномуреєстрі незареєстровано.Посилається нате,що оскількина запитадвоката ЧернівецькеКОБТІ ненадало копіїінвентарної справиє необхідністьпросити судвитребувати інвентарнусправу навищевказану квартиру.А тому,просить витребуватив Чернівецького КОБТІінвентарну справу на квартиру під АДРЕСА_2 , та яка належала померлій ОСОБА_4 на праві власності

Позивач ОСОБА_1 , та в її інтерсеах представник ОСОБА_2 у судовому засіданні підтримали заявлене клопотання.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, відомостей про поважність причин неявки до суду не надав.

Суд, вивчивши доводи наведені в клопотанні, зважає на наступне.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.1ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.3ст.84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно ч.6ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи вищезазначене, та приймаючи до уваги предмет спору, для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати в Чернівецькому КОБТІ вказану інвентарну справу.

Керуючись ст.ст.81,84,260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Король С.В. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати в Чернівецького КОБТІінвентарну справу на квартиру під АДРЕСА_2 , та яка належала померлій ОСОБА_4 на праві власності.

Надати витребувані докази безпосередньо до суду невідкладно після отримання вказаної ухвали.

Роз`яснити, що відповідно дост. 84 ЦПК Українибудь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбаченіЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слободян Г.М.

СудШевченківський районний суд м. Чернівців
Дата ухвалення рішення26.11.2024
Оприлюднено28.11.2024
Номер документу123327162
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом.

Судовий реєстр по справі —727/7097/24

Ухвала від 26.11.2024

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Чернівців

Слободян Г. М.

Ухвала від 17.09.2024

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Чернівців

Слободян Г. М.

Ухвала від 16.07.2024

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Чернівців

Слободян Г. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні