Ухвала

від 24.10.2024 по справі 759/15802/24

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/5011/24

ун. № 759/15802/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2024 року Суддя Святошинсього районного суду м. Києва Журибеда О.М., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про заміну первісного відповідача у справі за позовом ОСОБА_2 до Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації, третя особа: Державний нотаріус Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори про визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Святошинського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації, третя особа: Державний нотаріус Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори про визнання права власності.

19.09.2024 року представник позивача ОСОБА_1 подав клопотання до суду про заміну відповідача з Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації на належного Київську міську раду.

Розглянувши клопотання, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

За вказаних обставин, враховуючи зміст заявлених позовних вимог, суд вважає що клопотання представника позивача підлягає задоволенню та є підстави для заміни неналежного відповідача на належного.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 51, 260, 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про заміну первісного відповідача у справі за позовом ОСОБА_2 до Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації, третя особа: Державний нотаріус Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори про визнання права власності- задовольнити.

Замінити первісного відповідача у справі справі за позовом ОСОБА_2 до Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації, третя особа: Державний нотаріус Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори про визнання права власності, а саме: Святошинську районну в місті Києві державну адміністрацію на належного відповідача Київську міську раду (01044, м. Київ, вул. Хрещатик 36).

Надіслати відповідачу копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Журибеда