СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ун. № 759/1299/24
пр. № 2/759/1951/24
13 листопада 2024 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді - Журибеда О.М.
за участю секретаря - Хвостенко О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Київської міської ради, третя особа: Дванадцята київська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно,
ВСТАНОВИВ:
Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися в суд з позовом про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилася спадщина, що складається з частини земельної ділянки, яка розтошована за адресою: АДРЕСА_1 . При житті вказану земельну ділянку ОСОБА_3 заповів в рівних частках позивачам. В установлений статтею 1270 Цивільного кодексу України шестимісячний строк позивачі звернулись до державної нотаріальної контори, проте отримали відмови, оскільки відсутня державна реєстрація права власності на земельну ділянку за померлим в Державному реєстрі прав на нерухоме майно та відсутністю відомостей в державному земельному кадастрі. У зв`язку з чим просять: визнати за ОСОБА_1 право власності на частку земельної ділянки, площею 0,0896 га для обслуговування житлового будинку і господарських будівель, за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровй номер 8000000000:75:043:0003, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 ; визнати за ОСОБА_2 право власності на частку земельної ділянки, площею 0,0896 га для обслуговування житлового будинку і господарських будівель, за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровй номер 8000000000:75:043:0003, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 ..
Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 18.01.2024 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 18.03.2024 року у справі відкрито провадження за загальними правилами позовного провадження.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 вимоги позову підтримала в повному обсязі, просила задовольнити.
Представник позивача ОСОБА_4 в судовому засіданні просила позов задовольнити.
Представник відповідача та третьої особи в судове засідання не з`явились, про дату та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.
Вислухавши учасників процесу, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до вимог статті 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів; право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 .
Після його смерті відкрилася спадщина, що складається з частини земельної ділянки, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 0,0896 га., кадастровий номер 8000000000:75:043:0003, і належала спадкодавцю на підставі державного акта на право власності на землю від 25.03.2199 року.
Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 07.07.2022 року, частки земельної ділянки з кадастровим номером 800000000:75:043:0003, загальною площею 0,0896 га, належить на праві приватної власності ОСОБА_1 .
При житті ОСОБА_5 заповів в рівних частках все своє майно позивачам ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .
Заповіт складений 04.11.1994 року, посвідчений державним нотаріусом 18-ої Київської державної нотаріальної контори та зареєстрований в реєстрі №2у-770.
В установлений статтею 1270 Цивільного кодексу України шестимісячний строк, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини за заповітом, де була заведена спадкова справа №332/2023.
Постановою від 21.11.2023 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії, відмовлено ОСОБА_6 та ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом на їх ім`я на частку земельної ділянки, у зв`язку з відсутністю Державної реєстрації права власності на земельну ділянку за померлим чв Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та відсутністю відомостей в Державному земельному кадастрі.
Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно з ч.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
А відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно з ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" № 7 від 20.05.2008 роз`яснено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження.
Пунктом 3.1 листа Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 визначено, щоправо власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України).
Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Пунктом 3.5 листа Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 визначено, що належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.
З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що право власності на земельну частку (пай) земельну ділянку з кадастровим номером 800000000:75:043:0003 площею 0,0896 га, яка залишилась після померлого ОСОБА_3 підлягає визнанню за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по частки.
Виходячи з цього та підсумовуючи викладене і зважаючи на підтвердження в суді всіх зазначених обставин, суд знаходить, що позовні вимоги щодо визнання права в порядку спадкування підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 2, 12, 76, 89, 263, 265, 354 ЦПК України, п. б ч. 2 ст. 126 Земельного кодексу України, ст.ст. 1216,1233, 1268 ЦК України суд, -
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Київської міської ради, третя особа: Дванадцята київська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на частку земельною ділянки, площею 0,0896 га для одслуговування житлового будинку і господарських будівель, за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер: 8000000000:75:043:0003, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 .
Визнати за ОСОБА_2 право власності на частку земельної ділянки, площею 0, 0896 га для обслуговування житлового будинку і господарських будівель, за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер: 8000000000:75:043:0003, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 .
Рішення суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О.М. Журибеда
Суд | Святошинський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 13.11.2024 |
Оприлюднено | 28.11.2024 |
Номер документу | 123327659 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: визнання права власності |
Цивільне
Святошинський районний суд міста Києва
Журибеда О. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні