Рішення

від 22.11.2024 по справі 212/6921/24

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 212/6921/24

2/212/3139/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(З А О Ч Н Е)

22 листопада 2024 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Пустовіта О.Г., за участю секретаря судового засідання Голуб О.В., за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу, в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Виконавчий комітет Покровської районної у місті ради про надання дозволу реєстрації дитини без згоди матері,-

ВСТАНОВИВ:

10 липня 2024 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Жовтневого районного суду із позовом до Департаменту адміністративних послуг виконкому Криворізької міської ради відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб у Покровському районі, третя особа Виконавчий комітет Саксаганської районної у місті ради про надання дозволу реєстрації дитини без згоди матері.

15 липня 2024 року ухвалою суду прийнято позовну заяву та відкрито провадження у справі у порядку загального позовного провадження.

17 вересня 2024 року на адресу суду надійшов уточнений позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Виконавчий комітет Покровської районної у місті ради про надання дозволу реєстрації дитини без згоди матері.

27 вересня 2024 року ухвалою суду прийнято до розгляду уточнений позов.

В обґрунтування позову ОСОБА_1 зазначено, що він перебував у не зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 . За час спільного проживання у сторін народилась донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 30 травня 2024 року позивач звернувся до із заявою про реєстрацію місця проживання малолітньої дитини до Департаменту адміністративних послуг виконкому Криворізької міської ради відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб у Покровському районі, проте у реєстрації ОСОБА_3 було відмовлено, через відсутність згоди матері. Як вказує позивач, з березня 2017 року дитина фактично проживає з ним, встановити місцезнаходження матері наразі неможливо. Просить суд надати дозвіл на реєстрацію місця проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . разом з батьком ОСОБА_1 за місцем його реєстрації без згоди матері.

Позивач надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримує у повному обсязі, не заперечує проти заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не з`явилась, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, відзив на позов не надала, клопотань про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи у її відсутність від неї не надходило, у зв`язку з чим, відповідно до положень ч. 8 ст. 178, ч. 4 ст.223, ч. 1 ст.280ЦПК України на підставі наявних у справі доказів, зі згоди позивача, судом прийнято рішення про заочний розгляд справи.

Представник третьої особи Виконавчого комітет Покровської районної у місті ради Медякова О.М. подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, рішення просить ухвалити на розсуд суду

На підставі ч. 3 ст. 211, ч. 2 ст. 247ЦПК України справа слухається у відсутність сторін без фіксування судового процесу технічними засобами.

Суд, дослідивши письмові матеріали цивільної справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального права, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками дитини записано ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , актовий запис № 1509, зареєстрований Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, що підтверджується долученою до матеріалів справи копією свідоцтва серії НОМЕР_1 .

Донька фактично проживає з батьком ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується актом про фактичне проживання від 04.07.2024 року, засвідченим свідками-мешканцями за адресою: АДРЕСА_2 та підтвердженим підписом майстра дільниці та директора ТОВ «Житлокомцентр».

Відповідно до відповіді на заяву від 26.06.2024 року наданої КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 3» КМР у ОСОБА_3 укладена декларація з лікарем-педіатром з 20.12.2018 року та за період з 20.12.2018 року по теперішній час на прийом до лікаря з дитиною мати не з`являлась.

Як вбачається із характеристики учениці 4-Б класу Криворізької гімназії № 34 Криворізької міської ради, ОСОБА_3 , складеної класним керівником ОСОБА_4 та в. о. директора ОСОБА_5 , дитина навчається у навчальному закладі з 2020 року, її батько бере активну участь у житті класу, регулярно відвідує батьківські збори, цікавиться життям дитини, а мати ОСОБА_2 виїхала за межі України, із сім`єю не проживає, з дитиною не спілкується, у вихованні дитини участі не бере, з класним керівником на зв`язок не виходила, на батьківські збори не з`являлась.

Відповідно до довідки ВП № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області від 17.06.2024 року місцезнаходження відповідача ОСОБА_2 не встановлено, проходяться заходи розшуку.

Із заяви про реєстрацію місця проживання малолітньої дитини від 30.05.2024 року зареєстрованої у Департаменті адміністративних послуг виконкому Криворізької міської ради відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб у Покровському районі встановлено, що позивачу відмовлено у реєстрації місця проживання малолітньої ОСОБА_3 у зв`язку з відсутністю згоди матері дитини ОСОБА_2 .

Частиною 1 статті 242ЦКУкраїни встановлено, що батьки є законними представниками своїх малолітніх та неповнолітніх дітей.

Відповідно до ст.11Закону України«Про охоронудитинства» кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків.

Відповідно до Конвенції про права дитини, яка ратифікованаПостановою Верховної Ради України № 789 від 27.02.1991р. в усіх діях щодо дітей, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до вимог ст.ст. 7, 15, 155 СК України, дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, які встановленіКонституцією Українита Конвенцією про права дитини, а батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Частиною 1статті 33 Конституції Українипередбачено, що кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Відповідно до ч. 2 ст.160СК України фізична особа, яка досягла чотирнадцяти років, вільно обирає собі місце проживання, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Згідно з ч. 3 ст.29ЦК України якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою.

В ході розгляду справи суд встановив, що позивач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Місце проживання малолітньої ОСОБА_3 встановленому законом порядку не зареєстроване, а ненадання відповідачкою згоди на проведення такої реєстрації порушує передбачене законом право дитини на реєстрацію місця проживання.

За змістом статей 12, 13, 81ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд розглядає цивільні справи в межах заявлених фізичними або юридичними особами вимог і на підставі наданих ними доказів. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно зі ст.89ЦПК України виключне право оцінки доказів належить суду, який має оцінювати докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Таким чином, аналізуючи вищевикладені доводи, беручи до уваги всі встановлені судом факти і відповідні їм правовідносин, належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову ОСОБА_1 про надання дозволу на реєстрацію місця проживання дитини без згоди матері.

Враховуючи викладене та керуючись Конвенцією про права дитини, Конституцією України, ст. 29 ЦК України, ст. 160 СК України, ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 211, 247, 259, 263, 280-281 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Виконавчий комітет Покровської районної у місті ради про надання дозволу реєстрації дитини без згоди матері задовольнити.

Надати дозвіл на реєстрацію місця проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за місцем його реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , без згоди матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України. Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено з загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрованаза адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП невідомо.

Третя особа: Виконавчий комітет Покровської районної у місті ради, юридична адреса: м. Кривий Ріг, вул. Шурупова, 2, ЄДРПОУ 04052531.

Відповідно до ч.6 ст.259ЦПК України повний текст рішення складено 27 листопада 2024 року та підписано без проголошення.

Суддя: О. Г. Пустовіт