Рішення

від 26.11.2024 по справі 204/7838/24

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 204/7838/24

Провадження № 2/204/3344/24

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

26 листопада 2024 рокуКрасногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Чудопалової С.В.

за участю секретаря судового засідання Корягіної Р.Р.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), в інтересах якого діє представник адвокат Денисенко Тетяна Миколаївна (адреса знаходження: АДРЕСА_2 ) до Приватного акціонерного товариства «Науково-виробниче підприємство «Макіївський завод шахтної автоматики» (адреса місця знаходження: 86115, Донецька область, м. Макіївка, вул. Кіпренського, буд. 1) про припинення трудових відносин,

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_2 , в інтересах якого діє представник адвокат Денисенко Тетяна Миколаївна до Приватного акціонерного товариства «Науково-виробниче підприємство «Макіївський завод шахтної автоматики» про припинення трудових відносин задовольнити.

Трудові відносини між ОСОБА_2 та Приватним акціонерним товариством «Науково-виробниче підприємство «Макіївський завод шахтної автоматики» вважати припиненими з 31.12.2016, у зв`язку із звільненням його з посади генерального директора за угодою сторін на підставі п.1 ст.36 КЗпП України. Виключити з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відомості про керівника(директора) Приватного акціонерного товариства «Науково-виробниче підприємство «Макіївський завод шахтної автоматики» ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Науково-виробниче підприємство «Макіївський завод шахтної автоматики» на користь ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 судові витрати по справі у вигляді судового збору у розмірі1211,20 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України, суд вважає необхідним зазначити у резолютивній частині рішення наступні дані:

Позивач ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , (адреса місця проживання: АДРЕСА_3 );

Відповідач Приватне акціонерне товариство «Науково-виробниче підприємство «Макіївський завод шахтної автоматики»,ЄДРПОУ 00165675 (адреса місця знаходження: 86115, Донецька область, м. Макіївка, вул. Кіпренського, буд. 1) .

Суддя: С.В.Чудопалова