Ухвала

від 15.11.2024 по справі 191/3386/24

СИНЕЛЬНИКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 191/3386/24

Провадження № 2/191/1130/24

У Х В А Л А

15 листопада 2024 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Твердохліб А.В.,

секретаря судового засідання Яришевої Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, без фіксування технічними засобами, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Дніпроагроальянс» про стягнення заборгованості з оплати орендної плати, штрафних санкцій за користування земельною ділянкою,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Дніпроагроальянс» про стягнення заборгованості з оплати орендної плати, штрафних санкцій за користування земельною ділянкою.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне витребувати від Синельниківської державної податкової інспекції Головного управління ДПС у Дніпропетровській області та орендаря ТОВ «Дніпроагроальянс» відомості за 2023 рік щодо сплати орендної плати на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , внаслідок користування ТОВ «Дніпроагроальянс» належною йому земельною ділянкою - кадастровий номер 1224855600:01:001:0089, згідно з договором від 01 листопада 2014 року.

Згідно ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що витребовувані докази є необхідними для встановлення фактичних обставин у справі та ухвалення всебічного і обґрунтованого рішення у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від Синельниківської державноїподаткової інспекціїГоловного управлінняДПС уДніпропетровській області відомості за 2023 рік щодо сплати орендної плати на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , внаслідок користування ТОВ «Дніпроагроальянс» належною йому земельною ділянкою - кадастровий номер 1224855600:01:001:0089, згідно з договором від 01 листопада 2014 року.

Витребувати від ТОВ «Дніпроагроальянс» відомості за 2023 рік щодо сплати орендної плати на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , внаслідок користування ТОВ «Дніпроагроальянс» належною йому земельною ділянкою - кадастровий номер 1224855600:01:001:0089, згідно з договором від 01 листопада 2014 року.

Копію ухвали направити до Синельниківської державної податкової інспекції Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, ТОВ «Дніпроагроальянс» - для виконання.

Зазначену інформацію надати в строк до 27січня 2025 року до 11 год. 30 хв.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. В. Твердохліб