Ухвала

від 27.11.2024 по справі 397/1367/24

ОЛЕКСАНДРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 397/1367/24

н/п : 2-о/397/44/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про призначення судово-психіатричної експертизи та зупинення провадження у справі

27.11.2024 селище Олександрівка

Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі

головуючого - судді Гайдар Н.І.,

присяжних Котляренко Н.Ю., Савеленка О.О.,

за участю: секретаря судового засідання - Іваненко Н.Л.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника адвоката- Надьон О.С.,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи адвоката Шамоти Л.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Олександрівська селищна рада Кропивницького району Кіровоградської області , заінтересована особа ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 в порядку окремого провадження звернувся до суду з заявою в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Компаніївка Компаніївського району Кіровоградської області недієздатним, встановити над ним опіку та призначити ОСОБА_1 його опікуном.

Ухвалою суду від 29.10.2024 заяву прийнято до розгляду суддею Гайдар Н.І., відкрито провадження у справі. Розгляд справи постановлено проводити в порядку окремого провадження. Призначено судове засідання.

В судове засідання з`явилися заявник ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Надьон О.С., заінтересована особа - ОСОБА_2 , представник заінтересованої особи адвокат Шамота Л.Л.

Представник заінтересованої особи - Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, про розгляд справи були повідомлені належним чином, надали заяву про розгляд справи без їх участі.

У судовому засіданні представник заявника заявила клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_2 та його здатності (нездатності) усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними.

Заявник клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи підтримав.

Заінтересована особа ОСОБА_2 та представник заінтересованої особи адвокат Шамота Л.Л. клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи підтримали.

Суд, оглянувши та перевіривши матеріали цивільної справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ч.4, 5 ст. 105 ЦПК України, питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

Згідно з ч. 1 ст.298 ЦПК України у справах про визнання фізичної особи недієздатною суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

За приписами ст.21 Закону України «Про психіатричну допомогу», судово-психіатрична експертиза в цивільних справах призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом у судовому засіданні, як це передбачено ст. 103-105 ЦПК України.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу», виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз.

Проведення відповідної судово-психіатричної експертизи може бути доручено експертам Кропивницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», що знаходиться за адресою: 25491, Кіровоградська область, м. Кропивницький, смт. Нове, вул. Металургів, 2А та є державною спеціалізованою установою.

Як зазначається в п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 1972 року №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання: чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника заявника та призначити судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , оскільки для повного і об`єктивного розгляду даної справи необхідно визначити психічний стан останнього.

Провадження у справі підлягає зупиненню до отримання висновку експерта.

Керуючись ст. 252, 260, 298, 299 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника заявника задовольнити.

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Олександрівська селищна рада Кропивницького району Кіровоградської області , заінтересована особа ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Компаніївка Компаніївського району Кіровоградської області, проведення якої доручити експертам Кропивницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (місце знаходження: 25491, Кіровоградська область, м. Кропивницький, смт. Нове, вул. Металургів, 2А).

Експерту поставити такі питання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічний розлад чи психічне захворювання, якщо так, то на що саме та чи є воно стійким та хронічним?

2. Чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок захворювання розуміти значення своїх дій та чи може керувати ними?

3. Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначення опікуна?

Експерт попереджається про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи направити експерту цивільну справу № 397/1367/24.

Зобов`язати заявника забезпечити явку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Кропивницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» для проведення експертизи.

Зупинити провадження у справі до отримання висновку експертизи.

Копію ухвали направити до Кропивницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскарженою протягом 15-ти днів з дня її проголошення до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя:/підпис/ Н.І.Гайдар

Присяжні:/підпис/ Н.Ю. Котляренко

О.О. Савеленко