Ухвала
від 27.11.2024 по справі 613/834/24
БОГОДУХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №613/834/24 Провадження № 2/613/446/24

УХВАЛА

21 листопада 2024 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Уварової Ю.В.,

за участі секретаря - Макушинської О.В.,

представника позивача - адвоката Багмат П.Д.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Богодухові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Богодухівської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та встановлення порядку участі у вихованні, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Богодухівського районного суду Харківської області перебуває вищезазначена цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Богодухівської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та встановлення порядку участі у вихованні.

Стороною позивача подано клопотання про витребування доказів, зокрема висновку щодо порядку участі матері ОСОБА_1 у вихованні неповнолітнього ОСОБА_3 . В обґрунтування клопотання представник зазначив, що Служба у справах дітей Богодухівської міської ради з моменту відкриття провадження у справі тривалий час не надає суду вказаний висновок, тому він звернувся до суду з даним клопотанням.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача підтримав клопотання.

Відповідач не заперечував проти задоволення клопотання про витребування доказів, звернув увагу, що в ухвалі про відкриття провадження не зазначено третю особу - Служба у справах дітей Богодухівської міської ради.

Суд, розглянувши заяву представника позивача про витребування доказів, доходить такого.

Згідно до ч.ч. 4, 5 ст. 19 Сімейного Кодексу України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відповідно до змісту ст. 84 ЦПК України учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Оскільки подання суду органом опіки та піклування вказаного висновку є обов`язковим, суд доходить висновку про наявність підстав для витребування зазначеного висновку.

Щодо не зазначення в ухвалі про відкриття провадження третьої особи - Служби у справах дітей Богодухівської міської ради, суд зазначає про таке.

При складанні тексту ухвали про відкриття провадження від 07.06.2024 була допущена описка, а саме помилково не вказано третю особу - Службу у справах дітей Богодухівської міської ради.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи, що описка є технічною, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 84, 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

Витребувати у Службі у справах дітей Богодухівської міської ради висновок щодо порядку участі матері ОСОБА_1 у вихованні неповнолітнього ОСОБА_3 .

Виправити описку в ухвалі про відкриття провадження у справі від 07.06.2024, зазначивши про участь у справі третьої особи - Служби у справах дітей Богодухівської міської ради.

Відкласти підготовче судове засідання на 10 год. 00 хв., 13.12.2024, у судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 27.11.2024.

Суддя -

СудБогодухівський районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення27.11.2024
Оприлюднено29.11.2024
Номер документу123329474
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них

Судовий реєстр по справі —613/834/24

Ухвала від 28.11.2024

Цивільне

Богодухівський районний суд Харківської області

Уварова Ю. В.

Ухвала від 27.11.2024

Цивільне

Богодухівський районний суд Харківської області

Уварова Ю. В.

Ухвала від 21.11.2024

Цивільне

Богодухівський районний суд Харківської області

Уварова Ю. В.

Ухвала від 22.10.2024

Цивільне

Богодухівський районний суд Харківської області

Уварова Ю. В.

Ухвала від 07.06.2024

Цивільне

Богодухівський районний суд Харківської області

Уварова Ю. В.

Ухвала від 15.05.2024

Цивільне

Богодухівський районний суд Харківської області

Уварова Ю. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні