Ухвала

від 27.11.2024 по справі 635/6469/24

ХАРКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Харківський районний суд Харківської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2024 року

смт. Покотилівка Харківської обалсті

Справа № 635/6469/24

Провадження № 1-во/635/22/2024

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про внесення виправлень в ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 29 серпня 2024 року за поданням начальника Державної установи «Хролівський виправний центр (№140)» ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4

УСТАНОВИВ:

В провадженні Харківського районного суду Харківської області перебувало подання начальника Державної установи «Хролівський виправний центр (№140)» ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 29 серпня 2024 року Подання начальника Державної установи «Хролівський виправний центр (№140)» ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 було задоволено.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнено від відбування покарання, призначеного вироком Зарічного районного суду м. Суми від 26 лютого 2024 року умовно достроково на невідбутий строк покарання один місяць тринадцять днів.

До суду надійшла заява в.о. начальника ДУ «Хролівський виправний центр (№140)» ОСОБА_5 про внесення виправлень в текст зазначеної ухвали, оскільки у тексті ухвали допущена описка у зазначенні дати вироку, за яким необхідно звільнити від відбування покарання засудженого. А саме зазначено «Зарічного районного суду м. Суми від 26 лютого 2024 року», замість правильного «Зарічного районного суду м. Суми від 02 березня 2023 року».

У судове засідання учасники не з`явились, були повідомлені про дату судового засідання належним чином.

Відповідно до частини 2 статті 379 КПК України неприбуття учасників справи не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як встановлено з матеріалів подання, зокрема, копії вироку Зарічного районного суду м. Суми від 02 березня 2023 року вбачається, що ОСОБА_4 визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України та призначити йому покарання:

-за ч. 4 ст. 185 КК України, згідно вимог ст. 69 КК України, у виді обмеження волі на строк 1 рік;

-за ч. 1 ст. 357 КК України у виді штрафув розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Згідно вимог ч. 1 ст. 70 КК України, визначено ОСОБА_4 остаточне покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш сувориму видіобмеження волі на строк 1 рік.

Зазначений вирок набрав законної сили 04 вересня 2023 року.

Відповідно до частини 1 статті 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Ураховуючи наведене, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення в.о. начальника ДУ «Хролівський виправний центр (№140)» ОСОБА_5 про виправлення описки.

На підставі викладеного, керуючись статтями 107, 372, 379 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в текст ухвали Харківського районного суду Харківської області від 29 серпня 2024 року за поданням начальника Державної установи «Хролівський виправний центр (№140)» ОСОБА_3 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 .

Зазначити у другому абзаці резолютивної частини тексту ухвали Харківського районного суду Харківської області від 29 серпня 2024 року замість «вироком Зарічного районного суду м. Суми від 26 лютого 2024 року» вірно «вироком Зарічного районного суду м. Суми від 02 березня 2023 року»

Ухвала суду протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_6