Ухвала
від 27.11.2024 по справі 128/4634/24
ВІННИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 128/4634/24

УХВАЛА

27 листопада 2024 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Васильєва Т.Ю., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Агрономічна сільська рада, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, що подана в порядку окремого провадження,

УСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, якою просить встановити факт, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який пропав безвісти з 14.09.2023, проживали однією сім`єю, як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу в період часу з лютого 2021 року до вересня 2023 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до п.п. 1 - 3 ч. 1 ст. 318 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт.

Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб (ч. 4 ст. 294 ЦПК України).

Положеннями ст. 318 ЦПК України встановлено зміст заяви про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Вирішуючи питання про відкриття провадження, вивчивши матеріали заяви та додані до неї документи суд дійшов висновку, що дана заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 318 ЦПК України, у зв`язку з чим підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Заявником ОСОБА_1 не зазначено, якими доказами підтверджується необхідність встановлення даного факту саме в судовому порядку, для пред`явлення до якого державного органу необхідно встановлення зазначеного факту та до повноважень яких осіб входить оцінка зазначеного факту і вирішення питань щодо прав та обов`язків заявника з врахуванням факту, який вона просить встановити.

Так, заявником не обґрунтовано з посиланням на відповідні докази підстав залучення в якості заінтересованої особи саме Агрономічної сільської ради, зокрема не обґрунтовано відсутність інших осіб, які мають право на спадщину, отримання відповідних виплат як члени сім`ї військовослужбовця, місце служби ОСОБА_2 та звернення до військової частини за отриманням відповідних виплат, та відсутності підстав для залучення їх до участі в справі в якості заінтересованих осіб. Та в поданій заяві не обґрунтовано чи не вплине можливе рішення суду у даній справі на обсяг прав та обов`язків інших осіб, які не залучені до участі в справі.

Так, права заінтересованих осіб знаходяться у юридичному зв`язку із суб`єктивними правами заявника і зумовлюються встановленням юридичного факту. Інтереси заінтересованих осіб можуть суперечити інтересам заявника. Отже, притягнення (вступ) цих заінтересованих осіб має важливе практичне значення, оскільки вони мають можливість у процесі розгляду справи про встановлення юридичного факту заявити про порушення чи оспорювання їхніх суб`єктивних прав.

Відповідно доч.4ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Положеннями ч.2ст.4Закону України«Про судовийзбір» передбачено,що заподання досуду заяви у справах окремого провадження, яка подана фізичною особою ставка судового збору встановлена у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605, 60 грн.

Однак заявником не долучено до заяви квитанцію про сплату судового збору, про що свідчить також Акт про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта від 22.11.2024, складений працівниками Вінницького районного суду Вінницької області, згідно якого під час перевірки та реєстрації заяви було виявлено відсутність додатку, а саме квитанції про сплату судового збору.

За вказаних обставин, суд приходить до висновку, що заява є такою, що подана без додержання вимог, встановлених частиною 4 ст. 177 ЦПК України.

Крім цього, до суду надано два екземпляри заяви, з яких лише одна є підписаною заявницею.

З огляду на вищевикладене, враховуючи також вимоги п. 3 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», заяву слід залишити без руху.

Тому заявнику необхідно усунути вищевказані недоліки поданої заяви, а саме надати до суду нову редакцію поданої заяви відповідно до кількості учасників судового розгляду, які мають бути підписані заявницею або її представником, в якій вказати, якими доказами підтверджується необхідність встановлення даного факту в судовому порядку та неможливість захисту прав заявника в позасудовому порядку, зазначити, з метою звернення до якого саме органу виникла необхідність встановлення даного факту, обґрунтувати з посиланням на відповідні докази підстави залучення в якості заінтересованої особи саме Агрономічної сільської ради, зокрема обґрунтувати чи є інші особи, які мають право на спадщину, отримання відповідних виплат як члени сім`ї військовослужбовця, місце служби ОСОБА_2 та звернення до військової частини за отриманням відповідних виплат, та відсутності підстави для залучення їх до участі в справі в якості заінтересованих осіб, та чи не вплине можливе рішення суду у даній справі на обсяг прав та обов`язків інших осіб, які не залучені до участі в справі, а також сплатити судовий збір по даній справі в сумі 605, 60 грн. та надати до суду підтверджуючі документи про його сплату, або надати до суду документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Реквізити для сплати судового збору: Отримувач: ГУК у Він.обл./Вінницьк.р-н/22030101. Код ЄДРПОУ: 37979858. Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.). Рахунок: UA688999980313131206000002071. Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

З урахуваннямвищевикладеного,керуючись ст.ст.185,318ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Агрономічна сільська рада, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків, який встановити терміном 5 (п`ять) днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити заявнику, що у разі усунення недоліків поданої заяви відповідно до ухвали суду у встановлений строк, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі не усунення недоліків поданої заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

СудВінницький районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення27.11.2024
Оприлюднено29.11.2024
Номер документу123330705
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:.

Судовий реєстр по справі —128/4634/24

Ухвала від 30.12.2024

Цивільне

Вінницький районний суд Вінницької області

Васильєва Т. Ю.

Ухвала від 27.11.2024

Цивільне

Вінницький районний суд Вінницької області

Васильєва Т. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні