Постанова

від 16.11.2010 по справі б38/131-10

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕ ЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.2010 року Справа № Б38/131-10

Дніпропетровський апеля ційний господарський суд у с кладі колегії суддів:

головуючий: Герасимен ко І.М.(доповідач),

судді: Кузнецова І.Л., Сиз ько І.А.

секретар судового засідан ня: Врона С.В.

за участю представників ст орін:

від скаржника: Макушев Є .П.;

від заявника: Туманов С .Г.;

від кредитора: не з”яви вся;

за апеляційною скаргою державної податкової інспе кції у Ленінському районі м. Дніпропетровська, м.Дніпропетровськ

на ухвалу господарськ ого суду Дніпропетровсько ї області від 16.09.2010р.

у справі № Б38/131-10

за заявою приватного пі дприємства “З-Д”, м.Дніпропет ровьк

до приватного підприєм ства “З-Д”, м.Дніпропетровьк

про визнання банкруто м

В С Т А Н О В И В:

22.06.2010р. господарським судо м Дніпропетровської області (суддя Бондарєв Е.М.) порушено провадження у справі про бан крутство приватного підприє мства “З-Д”, м.Дніпропетровьк з посиланням на ст. 51 Закону Ук раїни “Про відновлення плато проможності боржника або виз нання його банкрутом.”

Постановою від 06.07.2010р. госпо дарським судом Дніпропетров ської області визнано п риватне підприємство "З-Д", м.Д ніпропетровськ - банкрутом , відкрито ліквідаційну проц едуру у справі строком на 1 рік , до 06.07.11 р., ліквідатором приват ного підприємства "З-Д", м. Дніп ропетровськ призначено голо ву ліквідаційної комісії Юрк о Ігоря Васильовича .

13.07.2010р. в газеті "Голос України " №127 (4877) опубліковано оголошенн я про визнання підприємства боржника банкрутом та відкри ття ліквідаційної процедури у справі.

Ухвалою господарського су ду Дніпропетровської област і від 16.09.2010р. (суддя Бондарєв Е.М.) затвердже но ліквідаційний баланс та з віт ліквідатора приватного п ідприємства "З-Д", м. Дніпропет ровськ, а також ліквідовано в казану юридичну особу. Прова дження у справі припинено.

Державна податкова інспе кція у Ленінському районі м. Д ніпропетровська, м.Дніпропет ровськ не погодившись з ухва лою суду, подала апеляційну с каргу, в якій вказує, що 13.10.2010р., т обто після винесення оскаржу ваної ухвали до ДПІ у Ленінсь кому районі м.Дніпропетровсь ка надійшов висновок спеціал іста науково-дослідного експ ертно-криміналістичного цен тру при УМВС України на Придн іпровській залізниці від 13.09.201 0р. №89/36, відповідно до якого ПП “ 3-Д” занижено податок на додан у вартість в сумі 3 059 789 грн. Прос ить скасувати ухвалу про зат вердження ліквідаційного ба лансу ПП “3-Д”.

Колегію суддів змінено на п ідставі розпорядження в.о. се кретаря судової палати від 15.1 1.2010р.

В судовому засіданні предс тавник ДПІ у Ленінському рай оні м.Дніпропетровська підтр имав свою апеляційну скаргу. Представник боржника просит ь ухвалу суду залишити без зм ін.

Колегія суддів, дослід ивши докази по справі, в їх сук упності, вважає, що апеляційн а скарга не підлягає задовол енню, з наступних підстав.

Провадження у справі про б анкрутство приватного підпр иємства "З-Д", м.Дніпропетровсь к, Ленінський район, вул. Будьо нного, буд. 2А, кімната 33 (ЄДРПОУ 34947603) порушено 22.06.10р. за заявою пр иватного підприємства "З-Д", м. Дніпропетровськ, Ленінський район, вул. Будьонного, буд. 2А, кімната 33 (ЄДРПОУ 34947603).

Постановою від 06.07.10р. боржник а визнано банкрутом, відкрит а ліквідаційна процедура у с праві, призначено ліквідатор ом голову ліквідаційної комі сії Юрко Ігоря Васильовича (490 00, АДРЕСА_1, ідентифікаційн ий номер НОМЕР_1).

13.07.10р. в газеті "Голос України " №127 (4877) опубліковано оголошенн я про визнання підприємства боржника банкрутом та відкри ття ліквідаційної процедури у справі.

Відповідно до п.3 ст.51 Закону України "Про відновлення пла тоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кре дитори мають право заявити с вої претензії до боржника, як ий ліквідується, в місячний с трок з дня публікації оголош ення про визнання боржника, я кий ліквідується, банкрутом.

Законом України "Про віднов лення платоспроможності бор жника або визнання його банк рутом" передбачено, що вимоги кредиторів, заявлені після з акінчення строку, встановлен ого для їх подання, або не заяв лені взагалі, - не розглядають ся і вважаються погашеними.

Звіт про проведену роботу з додатками від 30.08.10р. та ліквід аційний баланс ліквідатора п риватного підприємства "З-Д", м .Дніпропетровськ надано до г осподарського суду 31.08.10р.

Відповідно до матеріалів с прави за результатами ліквід аційної процедури була встан овлена та підтверджена креди торська заборгованість лише ПП "Сизон" м.Дніпропетровська на суму 134 960 грн., яка була розгл янута ліквідатором і визнана в повному обсязі.

З врахуванням вимог ст.51 Зак ону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом " в місячний строк з дня публі кації оголошення про визнанн я боржника, який ліквідуєтьс я, банкрутом, інші кредитори н е заявили свої претензії до б оржника.

З матеріалів справи вбачає ться, що згідно з довідками Жо втневого відділу державної в иконавчої служби Дніпропетр овського міського управлін ня юстиції №03-14/21802 від 09.06.10р., Дніпр опетровської регіональної ф ілії ДП "Центр державного зем ельного кадастру" №Ц/9704-10 від 02.09.2 010 р., комунального підприємст ва "Дніпропетровське міжмісь ке бюро технічної інвентариз ації" №8663 від 16.08.10р., Інспекції де ржавного технічного нагляду №1557-02-13 від 10.06.10р., Дніпропетровсь кого ВРЕР №1 №14/1РЕР-2882 від 20.08.10 р. за банкрутом невиявлено нерухо ме майно, автотранспортні за соби, сільськогосподарська т ехніка; земельних ділянок не зареєстровано; виконавчі пр овадження відсутні; інше май но боржника також не виявлен о. На запити ліквідатора наді йшли відповіді Ленінського В ДВС Дніпропетровського МУЮ, яким повідомив, що станом на 10 .08.2010 р. відкритих виконавчих пр оваджень щодо стягнення з бо ржника у справі на виконанні не перебуває; Жовтневого рай онного центру зайнятості, м.Д ніпропетровськ Управління П енсійного фонду України в Ле нінському районі м.Дніпропет ровська, Ленінської районної виконавчої дирекції Дніпроп етровського обласного відді лення Фону соціального страх ування з тимчасової втрати п рацездатності про відсутніс ть заборгованості боржника.

Суд дійшов вірних висновкі в по даній справі, що кредитор ську заборгованість неможли во погасити в зв”язку з відсу тністю грошових коштів на ро зрахунковому рахунку боржни ка та відсутністю іншого май на. Згідно п.6 ст.31 Закону Україн и "Про відновлення платоспро можності боржника або визнан ня його банкрутом" вимоги не з адоволені за недостатністю м айна, вважаються погашеними.

Пунктом 2 статті 32 Закону Укр аїни "Про відновлення платос проможності боржника або виз нання його банкрутом", передб ачено якщо за результатами л іквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторі в не залишилося майна, господ арський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної осо би-банкрута.

За результатами ліквідаці йного балансу у банкрута від сутнє майно, тому було прийня то обгрунтоване рішення про ліквідацію юридичної особи б анкрута.

Зважаючи на те, що процеду ра банкрутства ПП “3-Д” була пр оведена прозоро і всі заціка влені особи мали можливість отримання загальнодоступно ї інформації: оголошення про припинення ПП “3-Д” шляхом лік відації в газеті “Наше місто ” від 20.03.2010р. та відомості про лі квідацію ПП “3-Д” в Бюлетені Де ржавної реєстрації (офіційни й спеціалізований друковани й засіб масової інформації) № 146(6) від 24.03.2010р. (а.с. 15-16), ДПІ у Ленінсь кому районі м.Дніпропетровсь ка мала можливість своєчасно провести перевірку дотриман ня підприємством вимог подат кового законодавства.

Крім того, висновок спеціал іста науково-дослідного експ ертно-криміналістичного цен тру при УМВС України на Придн іпровській залізниці не можн а вважати доказом на підтвер дження наявності кредиторсь ких вимог з боку податкового органу.

З тексту апеляційної скарг и та штампу вхідної кореспон денції ДПІ у Ленінському рай оні м.Дніпропетровська, вбач ається, що про наявність висн овку спеціаліста ДПІ стало в ідомо 13.10.2010р., тобто після винес ення оскаржуваної ухвали суд у від 16.09.2010р., тобто заявлена обс тавина не може бути підставо ю для скасування ухвали суду від 16.09.2010р., а може розглядатись лише у разі перегляду ухвали суду в порядку розділу XII Госп одарсько-процесуального код ексу України за умови наявно сті відповідних доказів.

При цьому слід зазначити, що відповідно до ст.1 Закону Укра їни “Про порядок погашення з обов”язань платників податк ів перед бюджетами та держав ними цільовими фондами” пода ткове зобов”язання - зобов” язання платника податків спл атити до бюджетів або держав них цільових фондів відповід ну суму коштів у порядку та у с троки, визначені цим Законом або іншими законами України .

Податкове зобов”язання, са мостійно визначене платнико м подаків у податковій декла рації, вважається узгодженим з дня подання такої податков ої декларації (пункт 5.1 статті 5 цього Закону).

Податкове зобов”язання пл атника податків, нараховане контролюючим органом відпов ідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 ц ього Закону, вважається узго дженим у день отримання плат ником податків податкового п овідомлення.

Як на момент прийняття ріше ння засновником ПП “3-Д” щодо п рипинення підприємства шлях ом його ліквідації, так і на мо мент порушення провадження у справі про банкрутство, підп риємство не мало самостійно узгодженого податкового зоб ов”язання для пред”явлення г рошових вимог до боржника ДП І у Ленінському районі м.Дніп ропетровська зобов”язано бу ло провести перевірку відпов ідно до приписів ст. 11-2 Закону У країни “Про державну податко ву службу в Україні” та нарах увати відповідне податкове з обов”язання шляхом направле ння ПП “3-Д” податкового повід омлення, складеного за резул ьтатми перевірки.

Таким чином, як на момент ви несення оскаржуваних ухвал, так і на сьогоднішній день ДП І у Ленінському районі не бул о визначено податкового зобо в”язання в порядку, визначен ому п.4.2 і п.4.3 ст.4 Закону України “Про порядок погашення зобо в”язань платників податків п еред бюджетами та державними цільовими фондами”.

З вказаних підстав, підстав и для скасування або зміни ух вали суду передбачені ст. 104 ГП К України відсутні, а апеляці йна скарга не підлягає задов оленню.

На підставі вищевикладено го, керуючись ст.ст.99,101,103,105,106 ГПК У країни, апеляційний господар ський суд ,-

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу де ржавної податкової інспекці ї у Ленінському районі м. Дніпропетровська, м.Дн іпропетровськ-залишити без з адоволення.

Ухвалу господарського су ду Дніпропетровської област і від 16.09.2010р. по справі № Б38/131-10-за лишити без змін.

Постанова може бути оскарж ена протягом 20 днів до Вищого господарського суду України .

Головуючий суддя І.М. Герасименко

Судді І.Л. Кузнецова

І.А. Сизько