Рішення

від 25.11.2024 по справі 131/897/24

ІЛЛІНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 131/897/24

Провадження № 2/131/234/2024

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.11.2024м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Олексієнка О.Ю.,

розглянувши в судовому засіданні в м. Іллінці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей Вінницької міської ради,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав. Позов мотивувала тим, що 01 березня 2014 року позивачка вступила в шлюб із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що зазначено в рішення Іллінецького районного суду Вінницької області від 16.08.2018 року.

Від цього шлюбу у позивача із відповідачем народилися діти, а саме: син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

ОСОБА_2 , протягом семи років участь у виховані дітей, матеріальному і фінансові підтримки не приймає. З 2015 року відповідач відбував покарання у Виправні колонії, після звільнення у 2018 році переїхав на постійне місце мешкання за адресою: АДРЕСА_1 . Діти залишилися з позивачкою і по сьогоднішній день проживають за адресою: АДРЕСА_2 , разом із чоловіком ОСОБА_5 .

Шлюб між позивачкою та відповідачем був розірваний 16.08.2018 року, що підтверджується рішенням Іллінецького районного суду Вінницької області, про що надаю його копію.

Жодного з покладених законом на батьків обов`язків, відповідач не виконує. З цих підстав позивач просить суд позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою Іллінецького районного суду Вінницької області від 19 червня 2024 року відкрито провадження у справі та її розгляд призначено за правилами загального позовного провадження.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_6 позовні вимоги підтримали, просять їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та дату судового розгляду, не повідомивши суд про причини своєї неявки.

Представник Вінницької міської ради, висновок органу опіки і піклування підтримує у повному обсязі.

Так, згідно ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:

1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;

2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;

3) відповідач не подав відзив;

4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін на підставі наявних у справі письмових доказів та враховуючи положення ст. 280 ЦПК України ухвалити у справі заочне рішення, яким позов задоволити із наступних підстав.

Між сторонами виникли правовідносини, які ґрунтуються на вимогах ст. ст. 19, 150, 151-154, 164 - 166, 171 СК України, ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства».

Відповідно до ч. 2 ст. 150 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Судом установлено, що згідно свідоцтв про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 26) та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 27) їх батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_7 .

Згідно рішення Іллінецького районного суду Вінницької області, від 16 серпня 2018 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_7 розірвано (а.с. 20-21).

Зміна прізвища позивачки з ОСОБА_8 на ОСОБА_9 підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с. 28).

Відповідно рішення Іллінецького районного суду Вінницької області, від 29 травня 2019 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_7 стягнуто кошти (аліменти) на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в твердій грошовій сумі в розмірі 3200 грн. щомісячно на обох дітей, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19 лютого 2019 року і до досягнення старшою дитиною повноліття (а.с. 22-25).

Згідно акту обстеження житлово-побутових умов проживання громадянки ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_3 , в ході обстеження виявлено, що ОСОБА_10 проживає разом з дітьми у власному будинку, зі слів ОСОБА_1 батько дітей ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6 участі у вихованні дітей не приймає на протязі семи років (а.с. 17).

Відповідно довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб виданої ОСОБА_5 №18 від 25.01.2024 року, виданої ОСОБА_5 , за адресою АДРЕСА_3 зареєстровані та проживають: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 (а.с. 31).

Згідно змісту висновку про недоцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , служба у справах дітей вважає, що позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , не є доцільним та не відповідає інтересам дітей.

Згідно ст.164 СК України, батько і мати можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Статей 11, 12 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини; на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини; батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до п. 2 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Згідно положень ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», факт ухилення батька (матері) від виховання та утримання дітей може бути підтверджений письмовими доказами (актами, листами тощо), а також показаннями свідків. Відповідно до п. 16 зазначеної постанови, ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Крім того, згідно інформації наданої Управлінням Інформаційно-Аналітичної підтримки ГУНП у Вінницькій області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є особою відносно якої 22.03.2005 Іллінецьким РВ УМВС України у Вінницькій області порушено кримінальну справу №05070054 за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України та 27.03.2005 оголошено про підозру у скоєнні злочину.

На момент проведення перевірки інформація про результати розслідування вказаної кримінальної справи в УІАП ГУНП у Вінницькій області відсутні.

17.12.2008 вироком Іллінецького районного суду Вінницької області, за вчинення злочину передбаченого ч. 2 ст.263 КК України, призначено покарання у виді 150 годин громадських робіт. Вирок набув законної сили 05.01.2009.

05.03.2010 вироком Іллінецького районного суду Вінницької області засуджений за вчинення злочину передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, призначено покарання у виді позбавлення волі терміном 3 роки. Вирок набув законної сили 09.06.2010.

30.08.2011 звільнений з Літинської ВК (123) Вінницької області на підставі Закону України «Про амністію».

25.07.2013 вироком Іллінецького районного суду Вінницької області засуджений за вчинення злочину передбаченого ч. 1 ст.185 КК України та призначено покарання у виді 200 годин громадських робіт. Вирок набув законної сили 28.08.2013.

20.05.2014 вироком Немирівського районного суду Вінницької області засуджений за вчинення злочину передбаченого ч.2 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі терміном 3 роки. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки. Вирок набув законної сили 20.06.2014.

14.07.2016 вироком Іллінецького районного суду Вінницької області засуджений за вчинення злочину передбаченого ч. 3 ст.185 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі терміном 3 роки 9 місяців. Вирок набув законної сили 29.09.2016.

В свою чергу, відповідач будь-яких заперечень по суті позовних вимог суду не надав, своєї участі у судових засіданнях не забезпечив, що додатково підтверджує небажання приймати участь у житті своїх дітей. За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову, оскільки зібрані у справі докази свідчать про те, що відповідач, протягом тривалого часу не приділяє належної уваги розвитку своїх дітей та свідомо ухиляється від виконання своїх обов`язків по їх вихованню, не піклується про їх фізичний і духовний розвиток, навчання, підготовку до самостійного життя, не спілкується із дітьми в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення та не створює умов для отримання належної освіти.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що має місце факт ухилення відповідачем ОСОБА_2 від виконання батьківських обов`язків, тому приходить до висновку про доцільність позбавлення ОСОБА_2 , батьківських прав відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки це не суперечить інтересам дітей.

Суд відмічає, що відповідно до вимог ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

Крім того, суд вважає за необхідне звернути увагу на те, що відповідно до статті 169 СК України, відповідач, у разі зміни поведінки, способу життя та обставин, що були підставою для позбавлення її батьківських прав, має право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав.

Щодо вирішення питання про судові витрати, суд виходить з наступного.

Позивачем при зверненні до суду з даним позовом було сплачено судовий збір в сумі 968,96 грн. (а.с.34).

Таким чином, на підставі ст. ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути сплачений нею при подачі позову до суду судовий збір.

Доказів понесення будь-яких витрат відповідачем при розгляді даної справи суду надано не було.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.148,150,164-166 СК України, ст.ст. 141, 263-265 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав відносно - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 968,96 грн. сплаченого нею судового збору.

Копію цього рішення невідкладно надіслати сторонам.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_4 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_5 .

Третя особа: Служба у справах дітей Вінницької міської ради Вінницького району Вінницької області, адреса: м. Вінниця, Вінницької області, вул. Соборна, 50.

Суддя