Справа № 144/1621/24
Провадження № 2-о/144/66/24
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
"27" листопада 2024 р. смт. Теплик
Теплицький районний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді Бондарук О.П.,
присяжних Насальської В.Д., Нікітюк Т.В.,
з участю секретаря судового засідання Сторожук О.М.,
заявника ОСОБА_1 ,
представника заявника адвоката Гавриша Л.І.,
розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув смт.Теплик цивільнусправу зазаявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Теплицької селищної ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, -
в с т а н о в и в :
В провадженні Теплицького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Теплицької селищної ради, про визнання недієздатним рідного дядька заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , встановлення над ним опіки і призначення опікуна.
Разом з подачею заявим ОСОБА_1 клопотав про призначення у справі судової психіатричної експертизи, на вирішення якої просив поставити питання:
1.Чи хворіє ОСОБА_2 на психічну хворобу? Якщо так, то на яку хворобу?
2.Чи розуміє ОСОБА_2 значення своїх дій, чи може керувати ними?
3.Чи потребує ОСОБА_2 опікуна?
Проведення експертизи просить доручити експертам Вінницької філії судово-психіатричних експертиз Державної Установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України», що за адресою: вулиця Пирогова, 109, м. Вінниця Вінницької області, 21005, код ЄДРПОУ 44971779.
Витрати на проведення експертизи покласти на заявника ОСОБА_1 .
У ході судового засідання заявник та його представник клопотання про призначення судової психіатричної експертизи підтримали, просили його задовольнити.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, справу просив розглядати без їхньої участі, проти задоволення клопотання про призначення судової психіатричної експертизи у своїх письмових поясненнях не заперечував.
Заслухавши пояснення заявника та його представника, дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлене клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню на підставі наступного.
Відповідно до ч. 1ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Згідно ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу», судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.
Як зазначається в п. 4 постанови Пленуму ВСУ від 28.03.1972 р. №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання:1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.
Враховуючи, що наявні в справі дані про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є достатніми, а вирішення питання про те, чи може останній розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в області психіатрії, тому суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу.
Згідно вимог ст. 7 Закону України «Про судову експертизу», виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
На підставі п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.
Керуючись ст.ст.103, 252, 260 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Клопотання ОСОБА_1 про призначення судової психіатричної експертизи задовольнити.
Призначити по справі судову психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам-психіатрам Вінницької філії судово-психіатричних експертиз Державної Установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України», що за адресою: вулиця Пирогова, 109, м. Вінниця Вінницької області, 21005, код ЄДРПОУ 44971779.
На вирішення експертів поставити такі питання:
1.Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на психічну хворобу? Якщо так, то на яку хворобу?
2.Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , значення своїх дій, чи може керувати ними?
3.Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуна?
Для дослідження експерту направити копію цієї ухвали, матеріали цивільної справи №144/1621/24 (провадження 2-о/144/66/24), медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_2 та медичну карту амбулаторного хворого №14 1080 ОСОБА_2 .
Для проведенняекспертизи уразі необхідностізобов`язати з`явитисьдо Вінницькоїфілії судово-психіатричнихекспертиз ДержавноїУстанови «Інститутпсихіатрії,судово-психіатричноїекспертизи тамоніторингу наркотиківМОЗ України»,що заадресою: вулицяПирогова,109,м.Вінниця Вінницькоїобласті,21005, за викликом суду чи експерта ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого по АДРЕСА_1 .
При проведенні експертизи попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст. 384 та ст. 385 КК України.
Оплату за проведення експертизи покласти на заявника ОСОБА_1 . Встановити, що останній має оплатити вартість експертизи протягом десяти днів з дня отримання рахунку експертної установи з визначенням розміру суми за проведення експертного дослідження.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі не здійснення оплати у визначений строк, суд скасує ухвалу про призначення судово-психіатричної експертизи.
Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, а саме, що у разі ухилення учасника справи, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя
Присяжні
Суд | Теплицький районний суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 27.11.2024 |
Оприлюднено | 29.11.2024 |
Номер документу | 123330985 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи окремого провадження Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них: про визнання фізичної особи недієздатною |
Цивільне
Теплицький районний суд Вінницької області
Бондарук О. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні