Постанова

від 27.09.2010 по справі 4-712/10

КОВПАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

4-712/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про застосування запобіжного заходу

27 вересня 2010 року м. Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в особі головуючого судді Фоменко І.М., при секретарі Щербань Г.Г. з участю прокурора Крамаренко Н.І., за поданням слідчого СВ Ковпаківського СМУ ГУМВС України в Сумській області в Сумській області Дороніна І.О. стосовно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, без постійного місця проживання, раніше судимого: 09.06.1986 р. Зарічним районним судом м. Суми за ст. 81 ч. 3, 17, 42 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців; 21.11.1997 р. Зарічним районним судом м. Суми за ст. 206 ч. 1, 45 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік; 09.08.1999 р. Зарічним районним судом м. Суми за ст. 140 ч. 2, 46-1 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки,

підозрюваної в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В суд надійшло подання слідчого СВ Ковпаківського РВ СМУ ГУМВС України в Сумській області Дороніна І.О. погоджене з заст. прокурора м. Суми про обрання запобіжного заходу ОСОБА_2 у вигляді взяття під варту.

Це подання мотивується тим, що 05.01.2010 р. відносно ОСОБА_2 порушена кримінальна справа за ст. 185 ч 1 КК України, за те, що 15.12.2010р. близько 16.30 год. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 перебуваючи в квартирі своєї знайомої ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1, побачив де остання зберігає гроші. В цей час у ОСОБА_2 виник умисел на викрадення грошей потерпілої. В подальшому підібравши момент, шляхом вільного доступу ОСОБА_2 таємно викрав гроші в сумі 770 грн., які належали ОСОБА_3 та з місця вчинення злочину зник, а гроші витратив на власні потреби.

З урахуванням викладеного, враховуючи обставини справи, особу підозрюваного, який скоїв злочин середньої тяжкості, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до трьох років, може заважати встановленню істини по справі, а також те, що знаходячись на волі може скоїти нові злочини та ухилитися від слідства та суду.

Вислухавши слідчого СВ Ковпаківського РВ СМУ ГУМВС України в Сумській області Дороніна І.О., який підтримав подання, прокурора Крамаренко Н.І., яка подання підтримала, обвинуваченого ОСОБА_2, який визнав скоєння ним злочину, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, вважаю що подання підлягає задоволенню, враховуючи такі обставини.

З матеріалів кримінальної справи вбачається, що 05.01.2010 р. відносно ОСОБА_2 порушена кримінальна справа за ст. 185 ч 1 КК України.

24.09.2010 р. о 20 год. 15 хв. ОСОБА_2 був затриманий в порядку ст. 106 КПК України,.

Вислухавши думку прокурора, слідчого, самого обвинуваченого ОСОБА_2, перевіривши матеріали кримінальної справи, вважаю необхідним подання задовольнити, оскільки ОСОБА_2 повністю визнає себе винним в скоєні злочину, міра покарання за скоєний ним злочин за ст. 185 ч. 1 КК України передбачає строк до трьох років позбавлення волі, але перебуваючи на волі він може вкритись від слідства і суду, або скоїти нові злочини, оскільки не має постійного місця проживання, не працює та раніше неодноразово судимий.

Керуючись ст. ст. 165, 165-3 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

Копію постанови направити прокурору Ковпаківського району м. Суми, слідчому СВ Ковпаківського СМУ ГУМВС України в Сумській області та СІЗО № 25.

На постанову до апеляційного суду Сумської області протягом трьох діб з дня її винесення може бути подана апеляція.

СУДДЯ: І.М.ФОМЕНКО

Постанову мені оголошено «