26.11.2024
ЄУН №337/5545/24
Провадження №2/337/2277/2024
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 листопада 2024 року місто Запоріжжя
Хортицький районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Бредуна Д.С., при секретарі Сакоян О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача адвоката Курінної О.І про витребування доказів,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Хортицького районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» про захист прав споживача, про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії.
26листопада 2024року відпредставника позивача адвокатаКурінної О.І.надійшло клопотання про витребування від відповідача АТ «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» інформаційну довідку щодо особових рахунків на газофікований об`єкт по АДРЕСА_1 , що включені до реєстру споживачів природного газу та, які на даний час значаться споживачами (із зазначенням повної інформації газоспоживачів).
До засідання сторони не з`явились, що однак не перешкоджає розгляду клопотання про витребування доказів.
Задля забезпечення повноти, всебічності і оперативності розгляду справи суд вважає за необхідне, вирішити таке клопотання без участі сторін.
Вивчивши матеріали клопотання про витребування доказів, суд приходить до такого.
Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Так,неможливістьсамостійного отримання вказаних доказів обумовлена тим, що відомості, які вони містять, належать до охоронюваної законом таємниці (захист персональних данних).
Крім того, клопотання позивача відповідає вимогам ч.ч.1, 2 ст. 84 ЦПК України, у зв`язку з чим підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 81, 83, 84, 95, 116, 118, 196, 197 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача адвоката Курінної Оксани Іванівни задовольнити.
Витребувати з Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» (69035 м.Запоріжжя, вул.Заводська буд.7) інформаційну довідку:
щодо особових рахунків на газофікований об`єкт по АДРЕСА_1 , які включені до реєстру споживачів природного газу;
щодо споживачів, із зазначенням повної інформації про кожного газоспоживача, за об`єктом по АДРЕСА_1 .
Витребувані докази направити безпосередньо до суду протягом 5 днів з дня вручення ухвали.
Роз`яснити особі,у якоїзнаходиться доказ, положення ч.ч.6-9 ст. 84 ЦПК України:
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і окремому оскарженню не підлягає.
Суддя: Д.С. Бредун
Суд | Хортицький районний суд м.Запоріжжя |
Дата ухвалення рішення | 26.11.2024 |
Оприлюднено | 29.11.2024 |
Номер документу | 123331883 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів» |
Цивільне
Хортицький районний суд м.Запоріжжя
Бредун Д. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні