Ухвала

від 26.11.2024 по справі 488/2079/18

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА

Справа № 488/2079/18

Провадження № 2-др/488/9/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2024 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючої по справі судді - Селіщевої Л.І.,

за участю секретаря - Волошиної Я.І.,

розглянувши у загальному позовному провадженні цивільну справу за заявою представника позивача ОСОБА_1 адвоката Мантуленко Олени Володимирівни про винесення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_3 адвокатМантуленко О.В.звернулася досуду ізвищезазначеною заявою,в якійпросила ухвалитидодаткове рішенняпо цивільнійсправі №488/2079/18,зазначивши врезолютивній частиніухвали судувід 12.12.2023року прозатвердження мировоїугоди міжучасниками справи інформацію про ідентифікаційні номери складових частин автомобіля марки "HYUNDAI SANTA FE", р/н НОМЕР_1 , легковий універсал-В, а саме - номер шасі (кузова, рами) VIN НОМЕР_2 .

25.11.2024 року на адресу суду надійшла заява від адвоката Мантуленко О.В. про залишення даної заяви без розгляду.

Суд,перевіривши матеріалисправи,вважає,що заява представника позивача про залишення заяви про ухвалення додаткового рішення без розгляду підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п.5 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, суд вважає, що заява представника позивача ОСОБА_1 адвоката Мантуленко Олени Володимирівни про винесення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, повинна бути залишена без розгляду.

Керуючись ст.ст. 257,260,261,353 ЦПК України суд -

УХВАЛИВ :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Мантуленко Олени Володимирівни про винесення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя- залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена учасниками справи до Миколаївського апеляційного суду, у порядку встановленому законом, протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Л.І. Селіщева