Ухвала

від 27.11.2024 по справі 482/2048/23

НОВООДЕСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

27.11.2024

Справа № 482/2048/23

Номер провадження 2/482/280/2024

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2024 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого Сергієнка С.А., за участю секретаря Шведової Я.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса справу за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівської сільської територіальної виборчої комісії Миколаївського району Миколаївської області, третя особа Костянтинівська сільська раду Миколаївського району Миколаївської області, про стягнення невиплаченої винагороди, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Новоодеського районного суду Миколаївської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівської сільської територіальної виборчої комісії Миколаївського району Миколаївської області, третя особа Костянтинівська сільська раду Миколаївського району Миколаївської області, про стягнення невиплаченої винагороди.

У часники справи у судове засідання не з`явилися.

У поясненнях третьої особи які надійшли до суду 10.05.2024 року представник третьої особи вказував, що у справі №482/2002/23 предметом розгляду є стягнення заробітної платні за трудовим договором №3 від 11.05.2021 року, разом з тим позивачем у цій справі заявлено позовну вимогу про стягнення винагороди за договором про надання тих же послуг.

Згідно ст. 95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Згідно ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Разом з тим враховуючи вищевказані пояснення представника третьої особи які дають підстави для сумнівів у добросовісному здійсненні позивачем її процесуальних прав та обов`язків, для забезпечення всебічного та повного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати у Новоодеського районногосуду Миколаївськоїобластісправу №482/2002/23 для дослідження її в ході розгляду цієї справи (№482/2048/23).

Згідно ч. 6 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84, 193 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Витребувати у Новоодеського районного суду Миколаївської області справу №482/2002/23 для її огляду у судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Судове засідання відкласти до 07.02.2025 року до 10 год.

Головуючий суддя : С.А.Сергієнко