Ухвала
від 27.11.2024 по справі 576/2850/24
ГЛУХІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 576/2850/24

Провадження № 2/576/618/24

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

27 листопада 2024 року м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Колодяжний А.О., перевіривши матеріали позовної заяви

за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідача: Адвокатського об`єднання «Кравець і партнери», вул. Щербаківського Данила, буд. 51, кв. 10, м. Київ, 04111,

про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Глухівського міськрайонного суду Сумської області з позовом до Адвокатського об`єднання «Кравець і партнери», в якому просить визнати незаконним та скасувати наказ Адвокатського об`єднання «Кравець і партнери» № 3 від 27.09.2024 р., який став підставою для внесення запису № 21 від 27.09.2024 р. у його трудову книжку про звільнення за систематичне невиконання працівником своїх трудових обов`язків; визнати недійсним запис № 21 від 27.09.2024 р. у його трудовій книжці про звільнення за систематичне невиконання працівником своїх трудових обов`язків; поновити його на посаді помічника адвоката Адвокатського об`єднання «Кравець і партнери» з 30.09.2024 р.; стягнути з Адвокатського об`єднання «Кравець і партнери» на його користь середній заробіток за час вимушеного прогулу у сумі 7619 грн. 00 коп. з урахуванням збільшення станом на день прийняття рішення по справі; стягнути з Адвокатського об`єднання «Кравець і партнери» на його користь моральну шкоду у розмірі 35000 грн.; стягнути з Адвокатського об`єднання «Кравець і партнери» на його користь витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 26736 грн. 00 коп. з урахуванням збільшення станом на день прийняття рішення по справі.

Ухвалою судді від 06.11.2024 р. позов залишено без руху та позивачу надано час для усунення недоліків.

19.11.2024 р. позивач усунув недоліки та надав до суду відповідні документи.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 187-192, 260, 261 ЦПК України, -

ухвалив:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Адвокатського об`єднання «Кравець і партнери», про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди, до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи здійснювати одноособово за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Глухівського міськрайонного суду Сумської області на 26.12.2024 р. на 10:00 год.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Копію позовної заяви з додатками направити відповідачу.

Запропонувати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження подати відзив.

Учасникам справи до початку підготовчого судового засідання подати всі наявні у них докази, не приховувати докази.

Учасникам справи письмові докази по справі подавати в оригіналі або в належним чином засвідчених копіях (для долучення до матеріалів справи) у порядку, визначеному ст. 95 ЦПК України. При цьому органам державної влади України, органам місцевого самоврядування, підприємствам, установам, організаціям та їх об`єднанням усіх форм власності копії письмових доказів оформити відповідно до вимог п.5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 Уніфікована система організаційно-розпорядчої докуації затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003.

При направленні у судове засідання уповноважених представників, останнім мати оригінал та копію довіреності або ордер, виданий відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність», а також документ, що посвідчує особу; у разі явки керівника організації або члена виконавчого органу - належним чином завірену копію наказу про призначення на посаду, документ, що посвідчує особу (паспорт), та установчі документи.

Звернути увагу учасників справи на те, що у випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд відповідно до ч. 3 ст. 43 ЦПК України застосовує заходи процесуального примусу до такого учасника справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://gl.su.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.О.Колодяжний

СудГлухівський міськрайонний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення27.11.2024
Оприлюднено29.11.2024
Номер документу123332954
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них

Судовий реєстр по справі —576/2850/24

Ухвала від 27.11.2024

Цивільне

Глухівський міськрайонний суд Сумської області

Колодяжний А. О.

Ухвала від 06.11.2024

Цивільне

Глухівський міськрайонний суд Сумської області

Колодяжний А. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні