Постанова

від 26.11.2024 по справі 686/22969/24

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/22969/24

Провадження № 3/686/7517/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2024 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Піндрак О.О., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ст.ст. 51 ч. 1, 187 ч. 2 КУпАП,

встановив:

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 10 листопада 2024 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік з визначенням відповідних обмежень, в тому числі обов`язок з`являтися для реєстрації до Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області в перший та останній понеділок кожного місяця з 09 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв.

Незважаючи на це, ОСОБА_1 повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, а саме 26 серпня 2024 року та 02 вересня 2024 року з 09 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв. не з`явився для реєстрації до Хмельницького РУП ГУНП України в Хмельницькій області.

За порушення правил адміністративного нагляду, вчинене повторно протягом року, ОСОБА_1 підлягає відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Крім того ОСОБА_1 23 липня 2024 року близько 15 год. 58 хв., перебуваючи в магазині «Аврора», що по просп. Миру, 80 в м. Хмельницькому, вчинив дрібну крадіжку належного ТОВ «Вигідна Покупка» майна, а саме таємно викрав з полиці магазину навушники «Bluetooth X-DIGITAL HBS-310», вартістю 628 грн.

За дрібне викрадення чужого майна ОСОБА_1 підлягає відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаних правопорушень підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, а саме: його поясненнями; письмовими поясненнями ОСОБА_2 ; даними протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 23.07.2024, протоколу огляду місця події від 23 липня 2024 року, рапорту працівника поліції, акту інвентаризації № 4432019624, довідки про вартість викраденого товару, протоколів про адміністративні правопорушення та ухвали Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 10 листопада 2023 року про встановлення адміністративного нагляду.

Повторність вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, підтверджується постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 29.02.2024 (справа № 686/3826/24).

Дослідивши всіобставини справи,оцінивши доказиз точкизору їхналежності,допустимості,достовірності,а сукупністьзібраних доказів-з точкизору достатностіта взаємозв`язкудля прийняттявідповідного процесуальногорішення (винесенняпостанови пронакладення адміністративногостягнення),суд приходитьдо висновку,що вина ОСОБА_1 у вчиненніправопорушень доведена і його дії слід кваліфікувати за: ч. 1 ст. 51 КУпАП, як дрібне викрадення чужого майна та ч. 2 ст. 187 КУпАП, як порушення правил адміністративного нагляду, вчинене повторно протягом року.

Разом зтим,відповідно дост.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

В силу ст. 247 п. 7 ч. 1 цього ж Кодексу провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Провадження в справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП підлягає закриттю, оскільки минули строки, передбачені статтею 38 цього ж Кодексу.

З урахуваннямсуспільної небезпекивчинених правопорушень,особи порушника,суд приходитьдо висновкунакласти на ОСОБА_1 адміністративне стягненняу видіштрафу в межах санкції ч. 2 ст. 187 КУпАП.

На переконання суду саме таке стягнення у цьому випадку буде справедливим, необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Керуючись ст.ст. 36, 38, 401, 247, 283, 284, 294 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 грн. 60 коп. судового збору.

Провадження всправі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити, в зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десятиднів здня їївинесення.Апеляційна скаргаподається черезХмельницький міськрайоннийсуд Хмельницької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Штраф вноситься порушником в установу банку України.

У разі несплати правопорушником штрафу у вищевказаний строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

-подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;

-витрати на облік зазначеного правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.

Після набрання постановою законної сили:

-стягувачем штрафу є: Хмельницьке РУП ГУНП в Хмельницькій області, місцезнаходження: м. Хмельницький, вул. О.Скоблі, 15;

-стягувачем судового збору є: Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: м. Київ, вул. Липська, 18/5;

-боржником є: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .

Реквізити для сплати штрафу: населений пункт: Хмельницький, отримувач: ГУК у Хмельницькій обл./Хмельницький район/21081100; код отримувача (код ЄДРПОУ) 37971775; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA418999980313070106000022490; код класифікації доходів бюджету 21081100; найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи та інші санкції.

Реквізити для сплати судового збору:отримувач коштів: ГУКу м.Києві/м.Київ/22030106;код отримувача(кодЄДРПОУ)37993783,банк отримувача:Казначейство України(ЕАП);рахунок отримувача:UA908999980313111256000026001;код класифікаціїдоходів бюджету22030106;пункт 5.

Суддя: