Ухвала
від 27.11.2024 по справі 733/2535/24
ІЧНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Ічнянський районний суд Чернігівської області

Провадження № 2/733/558/24

Єдиний унікальний №733/2535/24

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

27 листопада 2024 року м. Ічня

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Овчарик В.М., ознайомившись із позовною заявою Комунального закладу «Удайцівський навчально-реабілітаційний центр» Чернігівської обласної ради до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,

установив:

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, так як в ній:

- не викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо стягнення аліментів та не зазначає доказів, що підтверджують вказані обставини;

- не зазначено відомостей про наявність або відсутність у сторін електронного кабінету.

Крім того, у резолютивній частині позову зазначено про стягнення аліментів на дитину, при цьому відповідно до ст. 179 СК України аліменти,одержані надитину,є власністюдитини. Тойіз батьківабо іншихзаконних представниківдитини,на ім`яякого виплачуютьсяаліменти,розпоряджається аліментамивиключно зацільовим призначеннямв інтересахдитини. Неповнолітнядитина маєправо братиучасть урозпорядженні аліментами,одержаними наїї утримання. Неповнолітня дитина має право на самостійне одержання аліментів та розпорядження ними відповідно доЦивільного кодексу України. Згідно ст. 32 ЦК України фізична особа у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років (неповнолітня особа) має право самостійно розпоряджатися своїм заробітком, стипендією або іншими доходами.

Враховуючи, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь якого позивач просить стягнути аліменти, є дитиною 10 річного віку, а не 14-річного і вище, тому слід уточнити на кого саме просить позивач стягнути аліменти з ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1, 2ст. 185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175і177цьогоКодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовну заяву необхідно залишити без руху відповідно до ст. 185 ЦПК України, про що повідомити позивача та надати йому строк для виправлення викладених вище недоліків.

Керуючись ст.175, 185 ЦПК України, суддя

постановив:

Позовну заяву Комунального закладу «Удайцівський навчально-реабілітаційний центр» Чернігівської обласної ради до ОСОБА_1 про стягнення аліментів залишити без руху, про що повідомити позивача та надати строк для виправлення викладених вище недоліків не пізніше десяти днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі усунення недоліків у встановлений строк позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала складена та підписана 27 листопада 2024 року.

Суддя В.М.Овчарик

СудІчнянський районний суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення27.11.2024
Оприлюднено29.11.2024
Номер документу123334116
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них про стягнення аліментів

Судовий реєстр по справі —733/2535/24

Ухвала від 27.11.2024

Цивільне

Ічнянський районний суд Чернігівської області

Овчарик В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні