Ухвала

від 27.11.2024 по справі 337/628/24

ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Дата документу 27.11.2024 Справа № 337/628/24

ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Єдиний унікальний № 337/628/24 Головуючий в 1-й інстанції: Жукова О.Є.

Провадження № 22-ц/807/2080/24 Суддя-доповідач: Трофимова Д.А.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2024 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Трофимової Д.А.

суддів: Кухаря С.В.,

Онищенка Е.А.

розглянувши питання за заявою судді члена колегії Запорізького апеляційного суду Кухаря Сергія Вікторовича про самовідвід у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_5 - адвоката Шулякової Марії Василівни на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 04 вересня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , треті особи: Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради, Районна адміністрація по Хортицькому району Запорізької міської ради в особі Відділу по Хортицькому району служби (Управління) у справах дітей Запорізької міської ради, про надання згоди на реєстрацію місця проживання малолітніх дітей без згоди матері,

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2024 року ОСОБА_2 звернувся суду з позовом до ОСОБА_5 , треті особи: Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради, Районна адміністрація по Хортицькому району Запорізької міської ради в особі Відділу по Хортицькому району служби (Управління) у справах дітей Запорізької міської ради про надання згоди на реєстрацію місця проживання малолітніх дітей без згоди матері.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 04 вересня 2024 року позовну заяву ОСОБА_2 в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , треті особи: Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради, Районна адміністрація по Хортицькому району Запорізької міської ради в особі Відділу по Хортицькому району служби (Управління) у справах дітей Запорізької міської ради, про надання згоди на реєстрацію місця проживання малолітніх дітей без згоди матері задоволено.

Надано ОСОБА_2 дозвіл на реєстрацію місця проживання малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , без згоди матері ОСОБА_5 .

Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2 судовий збір в сумі 1 211,20 гривень.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, представник ОСОБА_5 - адвокат Шулякова М.В. подала апеляційну скаргу.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.10.2024 року було визначено склад колегії суддів Запорізького апеляційного суду у цій справі, а саме: головуючого суддю (суддю-доповідача) Трофимову Д.А., суддів - членів колегії Кухаря С.В. та Онищенка Е.А.

Однак, суддя член колегії суддів Запорізького апеляційного суду Кухар С.В. у судовому засіданні 27.11.2024 року заявив самовідвід у цій справі на підставі п.1 ч.1 ст.36 ЦПК України в обґрунтування якого зазначив, що його рідний брат перебуває в родинних стосунках зі сторонами по справі.

Заява судді Кухаря С.В. про самовідвід у цій справі підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо: він є членом сім`ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім`ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу.

Згідно із ч.1 ст.39 ЦПК України з підстав, зазначених у ст. 36,37,38 цього Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

Відповідно до вимог ст. 40 ЦПК України питання про самовідвід може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі, судом, який розглядає справу. За результатами вирішення заяви про самовідвід суд постановляє ухвалу.

При вищевикладених обставинах, суддя член колегії суддів Запорізького апеляційного суду Кухар С.В. не може брати участі у вирішенні цієї справи при розгляді апеляційної скарги представника ОСОБА_5 - адвоката Шулякової Марії Василівни на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 04 вересня 2024 року в силу вимог п.1 ч.1 ст.36 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 36 ч. 1 п. 1, 39 ч.1, 40-41, 381 ч. 2 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Заяву судді члена колегії суддів Запорізького апеляційного суду Кухаря Сергія Вікторовича про самовідвід задовольнити.

Справу передати у відділ забезпечення діяльності судової палати з розгляду цивільних справ Запорізького апеляційного суду для визначення відповідно до вимог ЦПК України іншого члена колегії суддів Запорізького апеляційного суду замість судді Кухаря Сергія Вікторовича у зв`язку із задоволенням заяви останнього про самовідвід у цій справі.

Ухвала окремому оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Д.А.Трофимова

Судді: С.В. Кухар

Е.А.Онищенко