Житомирський апеляційний суд
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
"25" листопада 2024 р. Справа№ 910/10443/22
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Коробенка Г.П.
суддів: Яковлєва М.Л.
Тищенко О.В.
перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "БКМ-Україна"
про роз`яснення постанови Північного апеляційного господарського суду від 29.05.2024 у справі №910/10443/22
за апеляційними скаргами Комунального підприємства Миколаївської міської ради "Миколаївелектротранс"
на рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.2023 у справі №910/10443/22 (суддя Морозов С.М., поний текст рішення складено та підписано 15.12.2023)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БКМ-Україна"
до 1. Акціонерного товариства "Банк Інвестицій та Заощаджень"
2.Комунального підприємства Миколаївської міської ради "Миколаївелектротранс"
про визнання банківської гарантії такою, що не підлягає виконанню
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.12.2023 у справі №910/10443/22 позов задоволено повністю.
Визнано такою, що не підлягає виконанню банківську гарантію №03-1/03/2161/478 від 08.12.2021 року, видану Акціонерним товариством "Банк інвестицій та заощаджень".
Стягнуто з Акціонерного товариства "Банк інвестицій та заощаджень" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "БКМ-Україна" суму судового збору у сумі 1 240,50 грн.
Стягнуто з Комунального підприємства Миколаївської міської ради "Миколаївелектротранс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "БКМ-Україна" суму судового збору у сумі 1 240,50 грн.
Не погодившись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, Комунальне підприємство Миколаївської міської ради "Миколаївелектротранс" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.2023 у справі №910/10443/22 скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити ТОВ "БКМ-Україна" у задоволенні позову про визнання банківської гарантії №03-1/03/2161/478 від 08.12.2021 такою, що не підлягає виконанню.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 29.05.2024 у справі №910/10443/22 апеляційну скаргу Комунального підприємства Миколаївської міської ради "Миколаївелектротранс" задоволено. Рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.2023 у справі №910/10443/22 скасовано. Прийнято нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "БКМ-Україна" Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "БКМ-Україна" на користь Комунального підприємства Миколаївської міської ради "Миколаївелектротранс" 3721 (три тисячі сімсот двадцять одну) грн. 50 коп. судового збору за подання апеляційної скарги.
Від Товариства з обмеженою відповідальністю "БКМ-Україна" до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "БКМ-Україна" про роз`яснення постанови Північного апеляційного господарського суду від 29.05.2024 у справі №910/10443/22.
Керуючись ст. 234,245 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,
УХВАЛИВ:
Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "БКМ-Україна" про роз`яснення постанови Північного апеляційного господарського суду від 29.05.2024 у справі №910/10443/22 призначити на 10.12.2024 о 12:45 год. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №8.
Довести до відома учасників апеляційного провадження, що явка представників учасників у справі не є обов`язковою, нез`явлення представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги.
Учасники у справі можуть подати до суду заяви про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності або про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із застосуванням сервісу easycon.com.ua, у відповідності до ст. 197 ГПК України.
Копію ухвали надіслати учасникам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Г.П. Коробенко
Судді М.Л. Яковлєв
О.В. Тищенко
Суд | Житомирський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 25.11.2024 |
Оприлюднено | 28.11.2024 |
Номер документу | 123336089 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань банківської діяльності кредитування забезпечення виконання зобов’язання |
Господарське
Північний апеляційний господарський суд
Коробенко Г.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні