ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
27.11.2024 року м.Дніпро Справа № 904/4751/24
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді:Кощеєва І.М. (доповідач)
суддів: Чус О.В., Дарміна М.О.
про виправлення описки в ухвалі Центрального апеляційного господарського суду від 21.11.2024р., прийнятої за результатами розгляду матеріалів апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця Гапоненка Костянтина Анатолійовича на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 30.10.2024р. (суддя Ніколенко М.О., м. Дніпро) про вжиття заходів забезпечення позову у справі
за позовом Керівника Криворізької південної окружної прокуратури в інтересах держави в особі Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг
до Фізичної особи - підприємця Гапоненка Костянтина Анатолійовича, м. Кривий Ріг
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Фізичної особи - підприємця Гапоненко Лариси Олександрівни, м. Кривий Ріг
про зобов`язання усунути перешкоди у праві користування та розпорядження земельною ділянкою, скасування державної реєстрації права власності
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Фізичної особи - підприємця Гапоненка Костянтина Анатолійовича на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 30.10.2024р. у справі №904/4751/24.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 21.11.2024р. відкрито апеляційне провадження у справі та призначено апеляційну скаргу до розгляду в судове засідання на 22.01.2025р. о 15:15 год.
Під час виготовлення повного тексту ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 21.11.2024р. у справі №904/4751/24 допущено описку в назві апелянта, а саме: замість "Фізичної особи - підприємця Гапоненка Костянтина Анатолійовича" було зазначено "Фізичну особу - підприємця Гапоненко Ларису Олександрівну".
Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
З огляду на викладе, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне усунути допущену неточність, зазначивши вірну назву апелянта.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 232-235, 243 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Виправити допущену в ухвалі Центрального апеляційного господарського суду від 21.11.2024р. у справі №904/4751/24 описку, не зачіпаючи суті ухвали.
Вважати вірним апелянтом: "Фізичну особу - підприємця Гапоненка Костянтина Анатолійовича".
Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 21.11.2024р. у справі №904/4751/24.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття. Право касаційного оскарження, строк на касаційне оскарження та порядок подання касаційної скарги передбачено статтями 286-289 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя І.М. Кощеєв
Суддя О.В. Чус
Суддя М.О. Дармін
Суд | Центральний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 27.11.2024 |
Оприлюднено | 29.11.2024 |
Номер документу | 123336226 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ніколенко Михайло Олександрович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ніколенко Михайло Олександрович
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Кощеєв Ігор Михайлович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ніколенко Михайло Олександрович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Ніколенко Михайло Олександрович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні