ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649
У Х В А Л А
27.11.2024 Справа № 905/1328/24
Господарський суд Донецької області у складі судді Г.Є. Курило,
розглянувши заяву представника Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», м. Київ
про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду
у справі за позовом: Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», м. Київ в особі філії Донецького обласного управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», м.Краматорськ
до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «МРІЯ-ФАРМ» , м.Маріуполь
до відповідача 2: ОСОБА_1 , м.Донецьк
до відповідача 3: ОСОБА_2 , м.Маріуполь
про стягнення 3389623,21 грн
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», м. Київ в особі філії Донецького обласного управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», м.Краматорськ, звернувся до Господарського суду Донецької області із позовною заявою до відповідача 1, Товариства з обмеженою відповідальністю «МРІЯ-ФАРМ», м.Маріуполь, відповідача 2, ОСОБА_1 , м.Донецьк та відповідача 3, ОСОБА_2 м.Маріуполь про стягнення 3389623,21 грн.
Ухвалою суду від 27.11.2024 відкладено підготовче засідання на 17.12.2024 о 12:30год.
06.11.2024 через підсистему «Електронний суд» від представника позивача надійшла заява вих.№55/5.3-03/137546/2024 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду від 06.11.2024.
Означена заява була помилково зареєстрована 06.11.2024 в рамках справи №905/36/22 та перереєстрована 27.11.2024 до матеріалів справи №905/1328/24, про що співробітниками відділу документального забезпечення та контролю (канцелярія) було складено відповідний акт від 27.11.2024.
Розглянувши заяву представника позивача про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.
Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено право участі сторін у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. (частина 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України).
За приписом частини 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Слід зазначити, що прийняття рішення відносно проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.
Необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень учасниками процесу, які не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.
Дослідивши подану заяву суд вважає за можливе її.
Керуючись статтями 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити заяву представника Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», м. Київ про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Підготовче засідання призначеного на 17.12.2024 о 12:30 год. провести в режимі відеоконференції за участю представника Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», м. Київ за допомогою підсистеми відеоконференц зв`язку, зал судового засідання № 105.
Забезпечити подальшу участь представника Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», м. Київ у режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференц зв`язку урахуванням технічних можливостей у суді.
У разі виникнення обставин зумовлених військовою агресією проти України та які об`єктивно унеможливлюють проведення судового засідання у призначений час, судове засідання може бути відкладено.
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Г.Є. Курило
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 27.11.2024 |
Оприлюднено | 29.11.2024 |
Номер документу | 123336599 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань банківської діяльності кредитування |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Курило Ганна Євгеніївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні