Ухвала

від 27.11.2024 по справі 906/1085/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"27" листопада 2024 р. м. Житомир Справа № 906/1085/24

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кравець С.Г.,

секретаря судового засідання: Круглецької А.І.,

розглянувши справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Аудиторська

фірма "Професіонал-Аудит-Інформ"

до: Приватного підприємства "Черняхівська аграрна група"

про стягнення 336 266,87грн

Представники сторін у судове засідання не прибули.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Аудиторська фірма "Професіонал-Аудит-Інформ" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Приватного підприємства "Черняхівська аграрна група" заборгованості в сумі 336 266,87грн, з яких: 90 000,00грн основного боргу, 238 500,00грн пені, 1 954,00грн 3% річних та 5 812,87грн інфляційних втрат, а також судових витрат.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором №5 про надання послуг від 24.01.2020 року.

Ухвалою суду від 29.10.2024 вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №906/1085/24 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 27.11.2024.

22.11.2024 через систему "Електронний суд" від керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Аудиторська фірма "Професіонал-Аудит-Інформ" надійшла заява від 22.11.2024 про відмову від позову, відповідно до якої позивач просить суд: прийняти відмову позивача від позову, закрити провадження у справі та повернути позивачу 50% судового збору, сплаченого при поданні позову в розмірі 2 522,05грн.

Сторони повноважних представників в судове засідання 27.11.2024 не направили, хоча про час та місце розгляду даної справи повідомлялися своєчасно та належним чином, про що свідчать довідки про доставку (а.с.43).

Відповідно до частини 1статті 202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Враховуючи те, що неявка в засідання суду представників сторін не перешкоджає розгляду справи, господарський суд дійшов висновку про розгляд справи без їх участі, за наявними у ній матеріалами.

Оглянувши документи, які надійшли на адресу Господарського суду Житомирської області, господарський суд долучив їх до матеріалів даної справи та зазначає таке.

Пунктом 1 частини 2статті 46 ГПК України передбачено, що позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

За приписами частин 1-3 статті 191 ГПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до частини 3 статті 231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Відповідно до пункту 4 частини 1статті 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Заяву позивача від 22.11.2024 про відмову від позову подано через систему "Електронний суд" керівником позивача - Кочин Тетяною Михайлівною. Подана заява не суперечить вимогам чинного законодавства України та не порушує права і охоронювані законом інтереси інших осіб.

З огляду на вищевикладене, господарський суд приймає відмову позивача від позову та закриває провадження у справі №906/1085/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аудиторська фірма "Професіонал-Аудит-Інформ" до Приватного підприємства "Черняхівська аграрна група" про стягнення заборгованості в сумі 336 266,87грн, з яких: 90 000,00грн основного боргу, 238 500,00грн пені, 1 954,00грн 3% річних та 5 812,87грн інфляційних втрат, а також судових витрат на підставі пункту 4 частини 1 статті 231 ГПК України.

Відповідно до частини 4статті 231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

У заяві від 22.11.2024 позивач просить суд повернути 50% судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви.

Частиною 1статті 130 ГПК України передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З огляду на те, що позивач відмовився від позову до початку розгляду справи по суті і така відмова прийнята судом, Товариству з обмеженою відповідальністю "Аудиторська фірма "Професіонал-Аудит-Інформ" підлягає поверненню з Державного бюджету України 50% судового збору у розмірі 2522,00грн (336266,87 * 1,5% = 5044,00грн) (5 044,00 * 50% = 2522,00грн).

Керуючись статтями46,123, 130, 231, 233-235 ГПК України,статтею 7 ЗУ "Про судовий збір", господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Аудиторська фірма "Професіонал-Аудит-Інформ" від 22.11.2024 про відмову від позову - задовольнити.

2. Прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження у справі №906/1085/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аудиторська фірма "Професіонал-Аудит-Інформ" до Приватного підприємства "Черняхівська аграрна група" про стягнення заборгованості в сумі 336 266,87грн, з яких: 90 000,00грн основного боргу, 238 500,00грн пені, 1 954,00грн 3% річних та 5 812,87грн інфляційних втрат, а також судових витрат - на підставі пункту 4 частини 1статті 231 ГПК України.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Аудиторська фірма "Професіонал-Аудит-Інформ" (код ЄДРПОУ 30376095; 11501, Житомирська область, місто Коростень, вулиця Шевченка, будинок 6) з Державного бюджету України 50% судового збору, що становить 2 522,00грн, сплаченого згідно з платіжною інструкцією № 280 від 18.10.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена.

Повний текст ухвали складено та підписано: 27.11.2024.

Суддя Кравець С.Г.

Направити:

1 - позивачу (ЄДРПОУ 30376095) (рек.)(з гербовою печаткою) та у електронний кабінет,

2 - відповідачу (ЄДРПОУ 39366132) - електронний кабінет.