ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"26" листопада 2024 р. м. УжгородСправа № 16/124
Суддя господарського суду Худенко А.А.
за участю секретаря судового засідання Маркулич Д.В.
розглянувши заяву Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Закарпатського обласного управління акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", Ужгород Закарпатської області про видачу дубліката наказу на примусове виконання рішення Господарського суду Закарпатської області 25.11.2009 у справі №16/124 за позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", в особі філії Закарпатського обласного управління акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", м. Ужгород Закарпатської області до відповідача Фізичної особи - підприємця Луньової Тетяни Олегівни, м. Ужгород, Закарпатської області,
представники:
заявника
боржника
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Закарпатської області (суддя Васьковський О.В.) від 25.11.2009 у справі №16/124 позов задоволено повністю. Присуджено до стягнення з Фізичної особи-підприємця Луньової Тетяни Олегівни ( АДРЕСА_1 , ід. номер НОМЕР_1 ) на користь відкритого акціонерного товариства Державний ощадний банк України, м. Київ, в особі філії-Закарпатське обласне управління відкрите акціонерне товариство Державний ощадний банк України (Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Корзо, 15, код 09312190) суму 115 304,49 грн., у т.ч. 100 000,00 грн. основного боргу, 8911,09 грн. відсотків за користування кредитними коштами та 6393,40 грн. пені; суму 1153,04 грн. у відшкодування витрат по сплаті державного мита та суму 236,00 грн. у відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
На виконання вищевказаного рішення суду Господарським судом Закарпатської області видано відповідний наказ від 14.12.2009.
Ухвалою Господарського суд Закарпатської області від 26.11.2024 судове засідання по розгляду заяви Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Закарпатського обласного управління акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", Ужгород Закарпатської області про видачу дубліката наказу на примусове виконання рішення Господарського суду Закарпатської області 25.11.2009 у справі №16/124 відкладено до 26.11.2024.
Враховуючи ту обставину, що 26.11.2024 о 14 год. 30 хв. судове засідання по розгляду заяви фактично не відбулося у зв`язку із отриманням повідомлення про замінування будівлі суду, про що заступником керівника апарату Господарського суду Закарпатської області складено відповідний акт №15 від 26.11.2024, судове засідання належить призначити на іншу дату.
Приписами статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено, зокрема, змагальність сторін та свободу в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.
Враховуючи необхідність встановлення та з`ясування обставин у судовому засіданні, всебічного розгляду справи, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, суд доходить висновку про відкладення судового засідання на іншу дату з урахуванням приписів ст. 202, 216 ГПК України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
Керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. 234, підпунктом 19.4. пункту 19 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України,
СУД ПОСТАНОВИВ:
1. Призначити судове засідання на 18 грудня 2024 р. на 14:10 год.
2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань №3
3. Відповідно до вимог ст. 169 ГПК України встановити учасникам справи обов`язок подавати суду заяви, клопотання і заперечення щодо процесуальних питань тільки у письмовій формі з доказами їх надсилання учасникам справи.
5. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання на власний розсуд.
6. Копію ухвали надіслати учасникам спору.
7. Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
8. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя А.А. Худенко
Суд | Господарський суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 26.11.2024 |
Оприлюднено | 29.11.2024 |
Номер документу | 123336691 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Закарпатської області
Васьковський О.В.
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Загинайко Тетяна Володимирівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Загинайко Тетяна Володимирівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Загинайко Тетяна Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні