ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАК АРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"09" листопада 2010 р. Справа № 16/121
за позовом фіз ичної особи-підприємця, арбі тражного керуючого, ліквідат ора акціонерного товариства відкритого типу „Укрліфт” ОСОБА_1, м. Київ
до відповідача Уж городської міської ради, м. Уж город
про часткове ск асування рішення та визнання права власності на нерухоме майно
Суддя О.В. Васьковськи й
Представники:
від позивача - Анісімо в Ю.О. (дов. від 18.06.09)
від відповідача - не з' явився
СУТЬ СПОРУ: фізична ос оба-підприємець, арбітражний керуючий, ліквідатор акціон ерного товариство відкритог о типу „Укрліфт” ОСОБА_1, м. Київ (далі - позивач) з вернувся з позовом до Ужгоро дської міської ради, м. Ужгоро д (далі - відповідач) про част кове скасування рішення №285 ві д 06.04.07 та визнання права власно сті на нерухоме майно, що знах одиться по адресу: АДРЕСА_1 .
Представник позивача под ав клопотання про приєднання до матеріалів справи доказі в.
Відповідач вимоги ухвали с уду від 28.10.10 не виконав та участ ь уповноваженого представни ка у судовому засіданні не за безпечив.
У судовому засіданні розгл януто клопотання позивача ві д 28.10.10 про залучення до участі у справі третіх осіб - КП „Ужг ородліфт” та ПП СРБУ „Закарп атліфтмонтаж”.
Представник позивача у суд овому засіданні в обґрунтува ння клопотання вказав, що на даний час КП „Ужгородліфт” і ПП СРБУ „Закарпатліфтмонтаж ” володіють та користуються нерухомим майном, що знаходи ться по адресою: м. Ужгород, ву л. Польова, 4, яке було передано на баланс Закарпатському пі дрозділу ГСРСП „Укрліфт” - Д П СРСУ „Закарпатліфт” згідно рішення Ужгородської місько ї ради №576 від 03.12.1993р.
Так, згідно договору відпов ідального зберігання з право м користування №1 від 01.12.08, уклад еного з позивачем та ПП СРБУ „ Закарпатліфтмонтаж”, а також акту прийому-передачі до вка заного договору, поданих пре дставником позивача у судово му засіданні, ПП СРБУ „Закарп атліфтмонтаж” прийняло на ві дповідальне безвідплатне зб ерігання гараж на 4 бокси, майс терня та складські приміщенн я загальною площею 189,4 м2.
За результатами розгляду к лопотання позивача та подани х доказів, суд прийшов до висн овку, оскільки рішення з госп одарського спору у даній спр аві може вплинути на права аб о обов' язки КП „Ужгородліфт ” і ПП СРБУ „Закарпатліфтмон таж” щодо однієї з сторін спо ру, то клопотання позивача сл ід задоволити та на підставі ст. 27 Господарського процесуа льного кодексу України залуч ити до участі у справі в якост і третіх осіб, які не заявляют ь самостійних вимог на предм ет спору на стороні відповід ача - КП „Ужгородліфт”, а на ст ороні позивача - ПП СРБУ „Зака рпатліфтмонтаж”.
У зв' язку з наведеним та за безпеченням сторонам прав на даних ст. 22 Господарського про цесуального кодексу України , з метою, всебічного, повного й об' єктивного вирішення сп ору, розгляд справи належить відкласти.
Керуючись ст.ст. 22, 27, 77, 86 Госп одарського процесуального к одексу України, суд
У Х В А Л И В :
клопотання позивача задоволити.
Залучити до участі у справі у якості третіх осіб, які н е заявляють самостійних вимо г на предмет спору на стороні відповідача - КП „Ужго родліфт” (м. Ужгород, вул. П ольова, 4) та на стороні позива ча - ПП СРБУ „Закарпатліфтмон таж” (м. Ужгород, ву л. Польова, 4, код 35335467).
Розгляд справи відкласт и.
Наступне засідання відбуд еться "28" листопада 2010 р. о 11:00 год. у приміщенні господарського суду Закарпа тської області за адресою: 88000, м. Ужгород, в ул. Коцюбинського, 2а, к. 406.
Зобов' язати поз ивача направити третім ос обам позовну заяву та додані до неї документи, на підтверд ження чого надати господарсь кому суду докази (поштову кви танцію, тощо);
Зобов' язати відп овідача та третю особу ПП СРБ У „Закарпатліфтмонтаж” п одати господарському суду: п исьмові пояснення по суті за явлених вимог з доказами в їх обґрунтування; свідоцтво пр о державну реєстрацію юридич ної особи.
Зобов' язати трет ю особу КП „Ужгородліфт” п одати господарському суду: п исьмові пояснення по суті за явлених вимог з доказами в їх обґрунтування; свідоцтво пр о державну реєстрацію юридич ної особи; докази у підтвердж ення володіння та користуван ня нерухомим майном за адрес ою: м. Ужгород, вул. Польова, 4.
Явку представників сторін та третіх осіб у судов е засідання визнати ОБОВ' ЯЗ КОВОЮ.
Суддя О.В. Васьковський
Суд | Господарський суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 09.11.2010 |
Оприлюднено | 22.11.2010 |
Номер документу | 12333702 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні