Ухвала
від 09.11.2010 по справі 16/121
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАК АРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"09" листопада 2010 р. Справа № 16/121

за позовом фіз ичної особи-підприємця, арбі тражного керуючого, ліквідат ора акціонерного товариства відкритого типу „Укрліфт” ОСОБА_1, м. Київ

до відповідача Уж городської міської ради, м. Уж город

про часткове ск асування рішення та визнання права власності на нерухоме майно

Суддя О.В. Васьковськи й

Представники:

від позивача - Анісімо в Ю.О. (дов. від 18.06.09)

від відповідача - не з' явився

СУТЬ СПОРУ: фізична ос оба-підприємець, арбітражний керуючий, ліквідатор акціон ерного товариство відкритог о типу „Укрліфт” ОСОБА_1, м. Київ (далі - позивач) з вернувся з позовом до Ужгоро дської міської ради, м. Ужгоро д (далі - відповідач) про част кове скасування рішення №285 ві д 06.04.07 та визнання права власно сті на нерухоме майно, що знах одиться по адресу: АДРЕСА_1 .

Представник позивача под ав клопотання про приєднання до матеріалів справи доказі в.

Відповідач вимоги ухвали с уду від 28.10.10 не виконав та участ ь уповноваженого представни ка у судовому засіданні не за безпечив.

У судовому засіданні розгл януто клопотання позивача ві д 28.10.10 про залучення до участі у справі третіх осіб - КП „Ужг ородліфт” та ПП СРБУ „Закарп атліфтмонтаж”.

Представник позивача у суд овому засіданні в обґрунтува ння клопотання вказав, що на даний час КП „Ужгородліфт” і ПП СРБУ „Закарпатліфтмонтаж ” володіють та користуються нерухомим майном, що знаходи ться по адресою: м. Ужгород, ву л. Польова, 4, яке було передано на баланс Закарпатському пі дрозділу ГСРСП „Укрліфт” - Д П СРСУ „Закарпатліфт” згідно рішення Ужгородської місько ї ради №576 від 03.12.1993р.

Так, згідно договору відпов ідального зберігання з право м користування №1 від 01.12.08, уклад еного з позивачем та ПП СРБУ „ Закарпатліфтмонтаж”, а також акту прийому-передачі до вка заного договору, поданих пре дставником позивача у судово му засіданні, ПП СРБУ „Закарп атліфтмонтаж” прийняло на ві дповідальне безвідплатне зб ерігання гараж на 4 бокси, майс терня та складські приміщенн я загальною площею 189,4 м2.

За результатами розгляду к лопотання позивача та подани х доказів, суд прийшов до висн овку, оскільки рішення з госп одарського спору у даній спр аві може вплинути на права аб о обов' язки КП „Ужгородліфт ” і ПП СРБУ „Закарпатліфтмон таж” щодо однієї з сторін спо ру, то клопотання позивача сл ід задоволити та на підставі ст. 27 Господарського процесуа льного кодексу України залуч ити до участі у справі в якост і третіх осіб, які не заявляют ь самостійних вимог на предм ет спору на стороні відповід ача - КП „Ужгородліфт”, а на ст ороні позивача - ПП СРБУ „Зака рпатліфтмонтаж”.

У зв' язку з наведеним та за безпеченням сторонам прав на даних ст. 22 Господарського про цесуального кодексу України , з метою, всебічного, повного й об' єктивного вирішення сп ору, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 27, 77, 86 Госп одарського процесуального к одексу України, суд

У Х В А Л И В :

клопотання позивача задоволити.

Залучити до участі у справі у якості третіх осіб, які н е заявляють самостійних вимо г на предмет спору на стороні відповідача - КП „Ужго родліфт” (м. Ужгород, вул. П ольова, 4) та на стороні позива ча - ПП СРБУ „Закарпатліфтмон таж” (м. Ужгород, ву л. Польова, 4, код 35335467).

Розгляд справи відкласт и.

Наступне засідання відбуд еться "28" листопада 2010 р. о 11:00 год. у приміщенні господарського суду Закарпа тської області за адресою: 88000, м. Ужгород, в ул. Коцюбинського, 2а, к. 406.

Зобов' язати поз ивача направити третім ос обам позовну заяву та додані до неї документи, на підтверд ження чого надати господарсь кому суду докази (поштову кви танцію, тощо);

Зобов' язати відп овідача та третю особу ПП СРБ У „Закарпатліфтмонтаж” п одати господарському суду: п исьмові пояснення по суті за явлених вимог з доказами в їх обґрунтування; свідоцтво пр о державну реєстрацію юридич ної особи.

Зобов' язати трет ю особу КП „Ужгородліфт” п одати господарському суду: п исьмові пояснення по суті за явлених вимог з доказами в їх обґрунтування; свідоцтво пр о державну реєстрацію юридич ної особи; докази у підтвердж ення володіння та користуван ня нерухомим майном за адрес ою: м. Ужгород, вул. Польова, 4.

Явку представників сторін та третіх осіб у судов е засідання визнати ОБОВ' ЯЗ КОВОЮ.

Суддя О.В. Васьковський

СудГосподарський суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення09.11.2010
Оприлюднено22.11.2010
Номер документу12333702
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16/121

Ухвала від 18.06.2019

Господарське

Господарський суд Львівської області

Іванчук С.В.

Ухвала від 05.06.2019

Господарське

Господарський суд Львівської області

Іванчук С.В.

Ухвала від 27.05.2019

Господарське

Господарський суд Львівської області

Іванчук С.В.

Ухвала від 16.05.2019

Господарське

Господарський суд Львівської області

Іванчук С.В.

Ухвала від 02.07.2018

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

О.А. Черниш

Ухвала від 23.06.2018

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

О.А. Черниш

Ухвала від 30.05.2018

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Тимошевська В.В.

Ухвала від 26.01.2017

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Г.М. Момонт

Ухвала від 17.01.2017

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Г.М. Момонт

Ухвала від 22.08.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Христенко О. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні