Ухвала

від 27.11.2024 по справі 910/13132/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

27.11.2024Справа № 910/13132/24

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Завод автогенного обладнання Донмет"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Кресс-Маркет"простягнення 203950,82 грн, Суддя Смирнова Ю.М.

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод автогенного обладнання Донмет" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кресс-Маркет" про стягнення 203950,82 грн, з яких 200000,00 грн попередньої оплати, інфляційні втрати у розмірі 3000,00 грн, 950,82 грн 3% річних.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за укладеним між сторонами договором постачання №040724 від 04.07.2024 в частині поставки товару у встановлений цим правочином строк.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.10.2024 на підставі ст.174 Господарського процесуального кодексу України позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод автогенного обладнання Донмет" було залишено без руху.

Позивачем у строк, встановлений судом, усунуто недоліки позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.11.2024 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №910/13132/24, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

21.11.2022 від позивача надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження у справі, в якій позивач повідомив про повну оплату відповідачем суми основного боргу та зазначив, що відмовляється від заявленого позову. Зазначена заява підписана представником позивача адвокатом Павленком О.В., повноваження якого підтверджуються ордером №1547727 від 01.11.2024.

Згідно з ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України позивач, зокрема, вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Як передбачено ч. 1, ч. 2, ч. 3 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України, позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову суд роз`яснює наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Оскільки відмова позивача від позову є формою реалізації прав позивача, заява про відмову від позову підписана уповноваженою особою і наслідки відмови від позову позивачу відомі та зрозумілі, що вбачається з поданої заяви, то за таких підстав відмова позивача від позовних вимог підлягає прийняттю судом.

Таким чином, оскільки позивач відмовився від позову, та відмову прийнято судом, провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст. 46, ст.ст. 191, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод автогенного обладнання Донмет" від позову.

2. Закрити провадження у справі № 910/13132/24 у зв`язку з відмовою позивача від позову.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та відповідно до ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю.М. Смирнова