Ухвала
від 21.11.2024 по справі 916/4563/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

"21" листопада 2024 р.м. ОдесаСправа № 916/4563/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Ю.С.

при секретарі судового засідання: Степанюк А.О.

розглянувши у підготовчому засіданні позовну заяву Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області (67844, Одеська обл., Білгород-Дністровський р-н, с. Кароліно-Бугаз, вул. Приморська, буд. 1, код ЄДРПОУ 04527307)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю БАРС (67772, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський(з), смт Затока(з), вул. Приморська, буд. 47/1в, код ЄДРПОУ 26210315)

про стягнення, розірвання договору та повернення земельної ділянки, -

за участю представників сторін: не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Кароліно-Бугазька сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області звернулась до Господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю БАРС, в якому просить суд:

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю БАРС на користь Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області 457635,55 грн., з яких: 317441,34 грн. основного боргу, 22973,26 грн. 3% річних та 117220,95 грн. інфляційних втрат;

- розірвати договір оренди земельної ділянки, укладений 14 травня 2007 року між Територіальною громадою смт Затока в особі Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, правонаступником якої є Кароліно-Бугазька сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області, та Товариством з обмеженою відповідальністю БАРС;

- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю БАРС повернути Кароліно-Бугазькій сільській раді Білгород-Дністровського району Одеської області земельну ділянку, площею 0,76 га, кадастровий номер 5110300000:02:028:0084.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.10.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №916/4563/24; розгляд справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено на 21.11.2024 о 14:00.

18.11.2024 за вх.№41574/24 до суду від позивача надійшло клопотання про залишення позову без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст. 226 ГПК України.

У підготовче засідання 21.11.2024 сторони не з`явились, про дату, час та місце підготовчого засідання належним чином повідомлені.

Відповідно до ч.1 ст. 42 ГПК України учасники справи мають право: ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках; користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Згідно з п.5 ч.1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на відсутність в матеріалах справи доказів порушення поданим позивачем клопотанням про залишення позову без розгляду прав та інтересів інших учасників, перевіривши наявність відповідних повноважень на подання представником позивача вказаного клопотання, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача про залишення позову без розгляду та залишити позов Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст. 226 ГПК України.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 226, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області за вх.№41574/24 від 18.11.2024 - задовольнити.

2.Позов Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області до Товариства з обмеженою відповідальністю БАРС про стягнення, розірвання договору та повернення земельної ділянки у справі №916/4563/24 - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду у строки, визначені ст. 256 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 26.11.2024.

Суддя Ю.С. Бездоля

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення21.11.2024
Оприлюднено29.11.2024
Номер документу123337558
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин про припинення права користування земельною ділянкою щодо припинення права оренди

Судовий реєстр по справі —916/4563/24

Ухвала від 21.11.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Бездоля Ю.С.

Ухвала від 18.10.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Бездоля Ю.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні