Ухвала
від 26.11.2024 по справі 920/607/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.11.2024м. СумиСправа № 920/607/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А. за участю секретаря судового засідання Саленко Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Сумської області матеріали справи №920/607/24 в порядку загального позовного провадження

за позовом: Управління комунального майна Сумської міської ради (4000, м. Суми, вул. Воскресенська, 8А, код 45068823)

до відповідача: Державного підприємства Українського Державного інституту з проектування об`єктів дорожнього господарства «Укрдіпродор» (03037, м. Київ, проспект Повітрофлотський, 39/1, код 05416892)

про стягнення 353 193, 32 грн, розірвання договору оренди та виселення

за участю (найменування сторін та інших осіб, що беруть участь у справі):

представник позивача Парфененко М.С.,

представник відповідача не з`явився,

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача на користь Управління комунального майна Сумської міської ради заборгованість у розмірі 353 193,32 грн, з яких 300 814,96 грн. - орендна плата, 52 378,36 грн. пеня; достроково розірвати договір оренди № ФМ-143 від 14.05.1997, в редакції від 08.06.2021, укладений з Державним підприємством - Український Державний інститут з проектування об`єктів дорожнього господарства «Укрдіпродор» на нежитлові приміщення, які розташовані на цокольному поверсі п`ятиповерхового житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 173,3 м2; виселити відповідача з нежитлових приміщень, які розташовані на цокольному поверсі п`ятиповерхового житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 173,3 м2; стягнути з відповідача на користь позивача витрати, пов`язані із розглядом справи.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 21.05.2024 справу № 920/607/24 розподілено для розгляду судді Джепі Ю.А.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 27.05.2024 постановлено залишити без руху позовну заяву Управління комунального майна Сумської міської ради (40000, м. Суми, вул. Воскресенська, 8А, код 45068823) від 21.05.2024 №363/10.01-11 (вх. № 2482 від 21.05.2024); встановити Управлінню комунального майна Сумської міської ради строк для усунення недоліків позовної заяви від 21.05.2024 №363/10.01-11 (вх. № 2482 від 21.05.2024) протягом дев`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання до суду доказів доплати судового збору в розмірі 688 грн.

Представником позивача вимоги ухвали Господарського суду Сумської області від 27.05.2024 виконано.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 04.06.2024 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №920/607/24 за правилами загального позовного провадження; призначити підготовче засідання на 18.07.2024, 10:30.

Протокольною ухвалою суду від 18.07.2024 судом продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та у судовому засіданні 18.07.2024 у справі № 920/607/24 судом оголошено перерву до 20.08.2024, 12:30.

Водночас підготовче засідання, призначене на 20.08.2024, 12:30, не відбулось у зв`язку з оголошенням на території Сумської області повітряної тривоги у зв`язку із збройною агресією російської федерації проти України.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 20.08.2024 постановлено призначити підготовче засідання на 15.10.2024, 11:00.

Водночас підготовче засідання, призначене на 15.10.2024, 11:00, не відбулось у зв`язку з оголошенням на території Сумської області повітряної тривоги у зв`язку із збройною агресією російської федерації проти України.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 24.10.2024 постановлено призначити підготовче засідання на 26.11.2024, 11:30.

У підготовчому засіданні 26.11.2024 брав участь представник позивача. Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, про дату, час і місце повідомлений належним чином. Відзив на позовну заяву відповідачем не подано.

Згідно частини першої статті 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За приписами статті 185 ГПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання 26.11.2024, судом з`ясовано питання, які підлягають вирішенню під час підготовчого провадження, сторонам надано достатньо часу для подання заяв по суті справи та доказів на обгрунтування викладених у них обставин на підтвердження своєї позиції в справі, а відтак суд вважає за доцільне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в судове засідання на 09.01.2025, 11:30.

Керуючись статтями 12, 32, 42, 46, 177-185, 197, 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 920/607/24.

2. Призначити розгляд справи № 920/607/24 по суті в судове засідання на 09.01.2025, 11:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 2.

3. Представникам учасників справи мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

4. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею та оскарженню не підлягає.

6. Надіслати копію ухвали учасникам справи відповідно до вимог частин шостої - сьомої статті 6 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частин 6-7 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України Про ринки капіталу та організовані товарні ринки, реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Повний текст ували складено та підписано суддею 27.11.2024.

СуддяЮ.А. Джепа

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення26.11.2024
Оприлюднено29.11.2024
Номер документу123337817
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань оренди

Судовий реєстр по справі —920/607/24

Ухвала від 26.11.2024

Господарське

Господарський суд Сумської області

Джепа Юлія Артурівна

Ухвала від 24.10.2024

Господарське

Господарський суд Сумської області

Джепа Юлія Артурівна

Ухвала від 20.08.2024

Господарське

Господарський суд Сумської області

Джепа Юлія Артурівна

Ухвала від 23.07.2024

Господарське

Господарський суд Сумської області

Джепа Юлія Артурівна

Ухвала від 04.06.2024

Господарське

Господарський суд Сумської області

Джепа Юлія Артурівна

Ухвала від 27.05.2024

Господарське

Господарський суд Сумської області

Джепа Юлія Артурівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні