Ухвала
від 19.11.2024 по справі 922/2588/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"19" листопада 2024 р.м. ХарківСправа № 922/2588/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши заяву фізичної особи-підприємця Ровного Сергія Віталійовича з грошовими вимогами до боржника (вх. № 26456 від 21.10.2024) у справі

за заявоюТОВ "Торговий дім" "Спецзапчастина" про визнання банкрутом Акціонерне товариство "Електромашина"

учасники у справі про банкрутство не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 20.12.2023 визнано АТ "Електромашина" банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Іваненка Є.В.

21.10.2024 до суду через систему "Електронний суд" від фізичної особи-підприємця Ровного Сергія Віталійовича надійшла заява з грошовими вимогами до боржника (вх. № 26456), в якій заявник просить визнати його грошові вимоги до Акціонерного товариства "Електромашина" на суму 96286,50 грн як такі, що є конкурсними без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів, а також у розмірі 6056,00 грн витрат зі сплати судового збору.

Ухвалою суду від 24.10.2024 призначено заяву ФОП Ровного С.В. з грошовими вимогами до боржника (вх. № 26456 від 21.10.2024) до розгляду на 19.11.2024. Запропоновано заявнику - ФОП Ровному С.В. надати суду додаткові докази на підтвердження заявлених вимог (за наявності). Ухвалено ліквідатору до дати проведення судового засідання: розглянути заяву ФОП Ровного С.В. з грошовими вимогами до боржника (вх. № 26456 від 21.10.2024); письмово повідомити про результати розгляду ФОП Ровного С.В. та суд; надати суду докази повідомлення ФОП Ровного С.В. про результати розгляду заяви з грошовими вимогами до боржника (вх. № 26456 від 21.10.2024).

18.11.2024 до суду від ліквідатора надійшла заява (вх. № 28884) про долучення до матеріалів справи повідомлення про розгляд грошових вимог ФОП Ровного С.В.

Зі змісту вищезазначеного повідомлення вбачається, що грошові вимоги ФОП Ровного С.В. у розмірі 96286,50 грн визнаються ліквідатором як конкурсні без права вирішального голосу, а також 4844,80 грн витрат зі сплати судового збору.

Ліквідатор у судовому засіданні 19.11.2024 стисло виклав зміст повідомлення про результати розгляду грошових вимог ФОП Ровного С.В.

ФОП Ровний С.В. у судове засідання 19.11.2024 не з`явився; про дату, час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином.

У судовому засіданні 19.11.2024 оголошено перерву на 19.11.2024 о 17:30.

Після перерви учасники у справі про банкрутство в судове засідання не з`явилися.

Розглянувши заяву ФОП Ровного С.В. з грошовими вимогами до боржника (вх.№ 26456 від 21.10.2024), дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 27.07.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство АТ "Електромашина"; визнано вимоги ініціюючого кредитора - ТОВ "ТД "Спецзапчастина" до боржника в розмірі 377901,09 грн (з яких: 299253,67 грн - основний борг, 12484,55 грн - 3% річних, 66162,87 грн - інфляційне збільшення), 26840,00 грн - витрат зі сплати судового збору за подання до суду заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство, 60300,00 грн - витрат на авансування винагороди арбітражному керуючому; введено мораторій на задоволенні вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Іваненка Є.В.; призначено попереднє засідання суду.

31.07.2023 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство АТ "Електромашина" № 71109.

Згідно з абз. абз. 1, 3 ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою суду від 11.10.2023 в попередньому засіданні суду визначено визнані судом вимоги, які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів Акціонерного товариства "Електромашина", призначено підсумкове засідання суду.

Постановою суду від 20.12.2023 визнано АТ "Електромашина" банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Іваненка Є.В.

29.12.2023 здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури № 72195.

21.10.2024 до суду через систему "Електронний суд" від фізичної особи-підприємця Ровного Сергія Віталійовича надійшла заява з грошовими вимогами до боржника (вх. № 26456), в якій заявник просить визнати його грошові вимоги до Акціонерного товариства "Електромашина" на суму 96286,50 грн як такі, що є конкурсними без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів, а також у розмірі 6056,00 грн витрат зі сплати судового збору.

В обґрунтування поданої заяви ФОП Ровний С.В. посилається на неналежне виконання боржником - АТ "Електромашина" умов договору поставки № 30 від 24.02.2021.

Судом встановлено, що 24.02.2021 між АТ "Електромашина" (покупець) та ФОП Ровним С.В. (постачальник) було укладено договір поставки №30 (далі - договір), відповідно до п. п. 1.1, 1.2 якого постачальник поставляє, а покупець отримує ізоляційні матеріали (далі - продукція), відповідно до номенклатури, ціною і в кількості, зазначених в специфікаціях до цього договору, які є його невід`ємною частиною. Постачальник зобов`язується передати продукцію у власність покупця, а покупець - прийняти та оплатити продукцію на умовах і в терміни, передбачені цим договором.

Пунктом 3.3 договору визначено, що покупець здійснює оплату продукції з відстрочкою до 30 календарних днів з моменту її поставки на поточний рахунок постачальника на підставі рахунку-фактури.

24.11.2021 постачальник направив покупцю рахунок на оплату № 6 з переліком продукції для постачання на загальну суму 96286,50 грн.

Відповідно до видаткової накладної № 6 від 02.12.2021 ФОП Ровний С.В. здійснив постачання ізоляційних матеріалів Акціонерному товариству "Електромашина" на суму 96286,50 грн.

У листі № 26 від 17.02.2023 АТ "Електромашина" повідомило постачальника - ФОП Ровного С.В. про неможливість здійснення підприємницької діяльності у зв`язку з початком військової агресії російської федерації проти України та оголошення воєнного стану з 24.02.2024.

У вказаному листі АТ "Електромашина" визнало наявну заборгованість перед постачальником за отриману продукцію в розмірі 96286,50 грн та заявило про готовність її сплати після закінчення військових дій в Україні.

Надаючи правову кваліфікацію даному спору, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України та ст. 193 ГК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч. 1 ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Доказів, які б свідчили про погашення боржником - АТ "Електромашина" заборгованості перед ФОП Ровним С.В. у розмірі 96286,50 грн матеріали справи не містять.

З огляду на зазначене, суд доходить висновку про те, що грошові вимоги ФОП Ровного С.В. у розмірі 96286,50 грн основного боргу підтверджені належними доказами та визнані ліквідатором; заборгованість АТ "Електромашина" перед ФОП Ровним С.В. за договором поставки №30 від 24.02.2021 у розмірі 96286,50 грн виникла до відкриття провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства "Електромашина".

Відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Таким чином, заявлені ФОП Ровним С.В. грошові вимоги є конкурсними.

Як зазначено вище, офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство АТ "Електромашина" було здійснено 29.12.2023, водночас, заява ФОП Ровного С.В. з грошовими вимогами до боржника (вх. № 26456) надійшла до суду лише 21.10.2024, тобто, після закінчення строку, встановленого для її подання.

Згідно з абз. абз. 1-3 ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Окремо суд зазначає, що статтею 123 ГПК України передбачено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому, у першу чергу задовольняються, крім іншого, витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву фізичної особи-підприємця Ровного Сергія Віталійовича з грошовими вимогами до боржника (вх.№26456 від 21.10.2024) задовольнити; визнати грошові вимоги ФОП Ровного С.В. до боржника у розмірі 96286,50 грн основного боргу, які є конкурсними без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів, та 4844,80 грн витрат зі сплати судового збору.

Також суд зауважує на тому, що, як зазначено в ухвалі суду від 24.10.2024 про призначення заяви ФОП Ровного С.В. (вх. № 26456 від 21.10.2024) до розгляду, за звернення у 2024 році до господарського суду із заявою з грошовими вимогами до боржника в електронній формі заявник має сплати судовий збір у розмірі 4844,80 грн (3028,00 грн х 2 х 0,8), поряд із цим, ФОП Ровним С.В. до заяви з грошовими вимогами до боржника (вх. № 26456 від 21.10.2024) додано квитанцію від 17.10.2024 ID 1391-0313-0066-8853 про сплату судового збору в розмірі 6056,00 грн, що на 1211,20 грн більше, ніж встановлено законом.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається ЗА КЛОПОТАННЯМ ОСОБИ, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Враховуючи відсутність відповідного клопотання ФОП Ровного С.В., питання про повернення заявнику судового збору в розмірі 1211,20 грн судом не вирішується.

Керуючись ст. ст. 45, 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву фізичної особи-підприємця Ровного Сергія Віталійовича з грошовими вимогами до боржника (вх. № 26456 від 21.10.2024).

Визнати грошові вимоги ФОП Ровного С.В. до боржника у розмірі 96286,50 грн основного боргу, які є конкурсними без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів, та 4844,80 грн витрат зі сплати судового збору.

Ухвалу направити ліквідатору, ФОП Ровному С.В.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в строки, передбачені ст. 256 ГПК України.

Повний текст ухвали суду складено та підписано 25 листопада 2024 року.

СуддяУсатий В.О.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення19.11.2024
Оприлюднено29.11.2024
Номер документу123337861
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи про банкрутство, з них: банкрутство юридичної особи

Судовий реєстр по справі —922/2588/23

Ухвала від 19.11.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Усатий В.О.

Ухвала від 19.11.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Усатий В.О.

Ухвала від 15.10.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Усатий В.О.

Ухвала від 24.10.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Усатий В.О.

Ухвала від 20.09.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Усатий В.О.

Ухвала від 05.09.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Усатий В.О.

Ухвала від 05.09.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Усатий В.О.

Ухвала від 09.09.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Усатий В.О.

Ухвала від 04.09.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Усатий В.О.

Ухвала від 22.08.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Усатий В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні